Апелативният съд на Букурещ днес спря решението на Националния съвет за аудиовизия, с което бе отнет лицензът на телевизия „Реалитатя плюс“, предаде агенция Аджерпрес.
Решението бе обявено вчера заради неплатени глоби от 2024 г.
Известната водеща на „Реалитатя плюс“ Анка Александреску, която бе независим кандидат за кмет на Букурещ на изборите миналата година, обяви вчера, че телевизионният канал ще оспори решението за отнемане на лиценза в съда.
Апелативният съд на Букурещ е приел днес искане за замразяване на решението на Националния съвет за аудиовизия. Днешното съдебно решение също подлежи на обжалване, уточнява Аджерпрес.
Румънските медии съобщиха вчера, че решението на Националния съвет за аудиовизия за отнемане на лиценза на „Реалитатя плюс“ се основава на неплатени глоби в размер на 605 000 леи (118 747 евро).
Една от санкциите е за 100 000 леи (19 627 евро) и е наложена през декември 2024 г., заради изказване в ефир на бившия кандидат за президент на Румъния Калин Джорджеску. Тогава, в интервю с водещата Анка Александреску, той лансира невярната информация, че страната е на път да влезе във война с Русия.
Предаването на Анка Александреску „Зад кулисите на паралелната държава“ бе основна трибуна на Джорджеску по време на предизборната му кампания, припомня румънската секция на Радио Свободна Европа. То е споменато и в обвинителния акт на Главната прокуратура срещу бившия кандидат за президент като основен източник на дезинформационните му послания.
През ноември 2024 г. крайнодесният независим кандидат получи най-много гласове на първия кръг на президентските избори в Румъния. Вотът обаче беше анулиран от Конституционния съд с мотив, че има убедителни данни за чуждестранна намеса в изборния процес. Твърди се, че кандидатурата на Джорджеску, който е краен националист с антиевропейски и антинатовски послания, е била подкрепена от руска намеса и хибридна кампания за влияние в ТикТок.
"Реалитатя Плюс" стартира през 2001 г. като първата изцяло новинарска станция в Румъния и бързо се превръща в платформа за политически и социален дебат. През годините името на медията се свързва с противоречиви фигури и редакционни скандали. Последният собственик Маричел Пъкурару е излежавал присъда за пране на пари и подбуждане към злоупотреба с власт.