Апелативният съд в Букурещ даде обяснения за промените в съдебните състави след разследването на румънската медия „Рекордер“

Апелативният съд в Букурещ представи ситуацията с промените в съдебните състави през последните три години. Причината е скорошно разследване на новинарския сайт „Рекордер“, в което няколко бивши и настоящи магистрати говорят за натиск върху съдебната система, довел до отлагане на големи дела за корупция до изтичане на давността или за преместване на съдии от един съд в друг, за да не се разглеждат определени дела. Документалният филм предизвика широка вълна от протести в цялата страна и стана повод за публична среща на магистрати с президента Никушор Дан. 
В документа, който наброява десет страници и е озаглавен „Публична информация на съда“, пише, че през последните три години са направени промени в съставите в 361 дела, но всички те са били обусловени изключително от обективни и законови причини.
„Всяка административна мярка, приета на съдебно равнище, е имала и има за единствена цел осигуряването на непрекъснатост на правосъдието и нормалното функциониране на съдебните състави. По същество следва да се подчертае, че никакво преместване от един съд в друг, делегиране или командироване на съдия не може да бъде разпоредено без неговото съгласие, въз основа на конституционния принцип за несменяемост, който гарантира независимостта на съдията и го защитава от всякаква административна намеса или външен натиск“, гласи разпространената информация.
В доклада председателката на Апелативния съд в Букурещ Лиана Арсение посочва конкретните причини за промените в съставите през последните три години:  55 ситуации (15,2 процента) са били свързани с пенсиониране и облекчения за предсрочно пенсиониране; 53 случая (14,7 процента) са били заради конкурси за повишение; 144 ситуации (39,9 процента) са свързани с интегриране на новопристигнали съдии; 41 случая (11,4 процента) са заради пълно или частично освобождаване на съдията предвид сложността на делата; 48 ситуации (13,3 процента) са свързани с възобновяване на дейността след отпуск по майчинство, 20 ситуации (5,5 процента) са заради командировки.
Според публикуваните данни от 22 дела за корупция само три (13,64 процента) са били погасени по давност по време на съдебния процес в Апелативния съд на Букурещ.
Лиана Арсение посочва още, че всички промени в състава на съда са били правно обосновани и са имали обективни причини. Тя не вижда проблем във факта, че тези процедури са довели до оправдателни присъди. Според председателката на Апелативния съд в Букурещ документалният филм на „Рекордер“ е извадил данните от контекста.
„Анализът на 361-те промени в съдебните състави през последните три години показва, че те са били обусловени изключително от обективни и законови причини, произтичащи от динамиката на човешките ресурси, изпълнението на законови задължения, професионалните и социалните права на съдиите и изискванията за управление на съдебната система. Представянето, направено от журналистите от „Рекордер“, изважда тези данни от контекста, игнорира статистическото измерение и представя изключението като правило и създава неоснователни подозрения, дискредитирайки съда, както и изкуствена и опасна обществена емоция за върховенството на закона“, е заключението на Лиана Арсение.