Депутатите в парламента на Северна Македония аргументират позицията си слабо и не приемат чужди аргументи, показа доклад на Института за демокрация

Качеството на дискусиите в законодателния орган на Република Северна Македония все още не отговаря на минимално необходимата оценка, за да бъдат наречени дебатите здравословни и по скала от 1 до 10 качеството на дискусиите в парламента за периода януари-юни 2023 г. е оценено с 5,5, което е по-ниска оценка в сравнение с тази от юли-декември миналата година, показват данните от доклад на Института за демокрация "Сосиетас цивилис” в страната.
Според анализа ниската оценка на парламентарната дискусия се дължи основно на желанието на народните представители да променят собствените си позиции поради по-добри чужди аргументи, представени в дискусията.
В 49 на сто от анализираните дискусии изказванията на народните представители са били неаргументирани, а в 44 на сто само са изразявали своите позиции. Резултатите са от направени изследвания, опит, документи и други източници, като аргументи са били използвани в 11 процента от анализираните дискусии, което според доклада на Института за демокрация потвърждава общото ниско ниво на аргументация.
Що се отнася до отношението на депутатите към техни колеги от друга политическа партия, изразено уважение присъства в 3% от дискусиите, което е спад спрямо предходния период на наблюдение, когато уважение е било изразено в 17% от случаите.
Данните от доклада потвърждава и постоянно ниското отношение на депутатите към правата на маргинализираните групи през всички периоди на наблюдение, в 87,3 процента от дискусиите си депутатите не се позовават на правата на маргинализирани групи, освен ако не обсъждат конкретно определен закон или тема от дневния ред, свързана с техните права.