Американската фармацевтична компания заведе дело срещу Варшава и Букурещ през 2023 г. в белгийски съд, за да ги накара да спазят договор, подписан с Европейската комисия за доставката на определен брой дози от препарата в течение на няколко години.
Белгийските съдии посочват, че "Румъния не е успяла да докаже, че споразумението, по-специално за цената и броя дози, е представлявало злоупотреба с господстващо положение от страна на "Пфайзер", а спадът на инфекциите с КОВИД-19 през 2023 г. "не представлява обстоятелство, което да оправдае анулирането или промяната на договорните задължения". Решението е на първа инстанция и може да бъде обжалвано.
Новината предизвика вълна от реакции в Румъния, както и взаимни обвинения между партии от управляващата коалиция, съобщават местните медии.
Министърът на здравеопазването Александру Рогобете заяви на извънредна пресконференция, че решението на белгийския съд подлежи на изпълнение, но Министерството на здравеопазването няма необходимите средства, за да плати тази сума, съобщава сайтът Хотнюз.
"Решението на съда се отнася конкретно до онези 29 милиона дози, които не бяха нито поръчани, нито доставени, но са част от договор, подписан през 2021 г. (...) Какво е сгрешено - това огромно количество, договорено през май 2021 г., което нямаше връзка с действителността, нито с каквато и да е медицинска оценка", коментира Рогобете, който е представител на Социалдемократическата партия.
От своя страна министърът на правосъдието Раду Маринеску каза, че Румъния може да обжалва решението в съд в Белгия. "Има път за атака (...) Решението ще бъде взето на ниво правителство, не бих искал да спекулирам", добави министърът.
През 2023 г., когато пандемията от КОВИД-19 в Румъния и Европейския съюз се подобри, Европейската комисия и "Пфайзер" подписаха изменение, което предполагаше намаляване на броя на договорените дози ваксини от всяка страна и удължаване на доставките от 2023 г. до 2026 г., напомня телевизия Диджи 24.
Румънското правителство, представлявано от тогавашния здравен министър Александру Рафила (от Социалдемократическата партия), отказа да подпише това изменение и така останаха разпоредбите, определени в първоначалния договор от 2021 г., подписан от бившия здравен министър Йоана Михаила (от Съюз за спасение на Румъния), който задължава страната да купи 32 милиона дози ваксина до юни 2023 г., посочва телевизията.
Александру Рафила не е коментирал случая до момента, а Йоана Михаила заяви, че Румъния не е спазила договора, сключен от Европейската комисия с "Пфайзер", а също така не е приела и договорения през 2023 г. вариант. По думите й решението за сключването на договора за ваксините през май 2021 г. е било "добре аргументирано и оправдано", тъй като по това време е имало "опашки за ваксинация и са поставяни по 100 000 ваксини "Пфайзер" на ден".
Диджи 24 припомня, че министър Александру Рафила е казвал през 2023 г., че ще проведе разговори с производителя на ваксината, за да прекрати договора, но компанията "Пфазйер" твърди, че Румъния не е участвала в този период в дискусиите с посредничеството на представители на ЕК, за да избегне евентуален процес.
Коментар по темата дойде и от лидера на социалдемократите Сорин Гриндяну, който заплаши с наказателни жалби бившите здравни министри от Съюз за спасение на Румъния Влад Войкулеску и Йоана Михаила. "Те взеха тези решения на гърба на румънците. Ако са невинни, нека докажат. Аз мисля, че са виновни", зави на пресконференция Гриндяну.
Социалдемократическата партия (ССР) и Съюз за спасение на Румъния (ССР) са партньори в настоящата четирипартийна коалиция, между които често има напрежение. Социалдемократите обявиха неотдавна, че през този месец ще проведат вътрешнопартийно допитване за възможно напускане на коалицията. Това би означавало загуба на парламентарното мнозинство за оглавявания от лидера на Национално-либералната партия (НЛП) Илие Боложан кабинет.
Влад Войкулеску, който ръководи здравното министерство преди Йоана Михаила, коментира, че Румъния е пропуснала шанса да договори приятелско споразумение като други страни членки на ЕС заради липсата на реакция от страна на Букурещ. "Три страни отказаха: Унгария на Виктор Орбан, Полша и Румъния", посочва бившият министър от Съюз за спасение на Румъния, като предупреждава, че всяко забавяне на разпоредените от съда плащания носи наказателна лихва.
"Фактурата на "Пфайзер" разтърси политическата сцена", пише в свой материал по темата новинарският сайт Зиаре. Той цитира съобщение на най-голямата опозиционна партия - крайнодесния Алианс за обединение на румънците (АУР), според което настоящата финансова криза е резултат от "безотговорните решения" по време на пандемията под координацията на тогавашните правителства и Европейската комисия.
АУР смята, че сумата от около 3 милиарда леи представлява "несправедливо бреме" за държавния бюджет, при условие че стандартът на живот е отчита спад, и че тези средства е можело да бъдат насочени към спешни социални мерки като индексиране на пенсиите или освобождаване от данъци за уязвимите категории.
"Румъния е поставена в абсурдна ситуация да плаща милиона дози, които не са били използвани, докато бюджетът вече се задушава, а румънците са натоварени с все по-големи данъци и с постоянно понижаване на стандарта на живот", се подчертава в прессъобщение на партията, ръководена от Джордже Симион.
АУР отбелязва, че още по време на пандемията е предупреждавала за финансовите рискове, на които е изложена Румъния "заради тези прекомерни покупки", но по онова време критиките й са били определяни като "екстремистки дискурс" от намиращата се на власт политическа класа.