Неправителствени организации критикуваха решението на румънския Конституционен съд да забрани участието на опозиционна кандидатка в президентските избори

Двайсет неправителствени организации, сред които АктивУоч, Асоциацията за защита на правата на човека - Хелзинкски комитет (APADOR-CH) и Екперт Форум, протестираха в отворено писмо срещу "произволното" отстраняване от изборната надпревара на един опозиционен кандидат, съобщава Аджерпрес.
"Протестираме твърдо срещу решението на Конституционния съд, което поставя под съмнение самата същност на демократичната система в Румъния. В нито една укрепнала демокрация не откриваме ситуации, в които един кандидат, дори от тези с фашистки уклон, да е бил отстранен от надпреварата чрез подобно решение", се посочва в текста.
Неправителствените организации напомнят, че на 5 октомври 2024 г. Конституционният съд реши да обяви за невалидна кандидатурата на Диана Шошоака (евродепутат и лидер на партия SOS Румъния), като решението беше одобрено с гранично мнозинство - пет гласа "за" и два "против", а двама съдии отсъстваха от заседанието.
Организациите посочват, че в мотивацията си Конституционният съд прави дълга философска аргументация, за да стигне до заключението, че "елементите, включени в клетвата на държавния глава, са условия за допустимост при кандидатстването за поста, които кандидатът трябва да изпълнява в момента на подаването на кандидатурата си" и отбелязват, че за да определи "конституционността на кандидатурата", съдът е анализирал поведението и публичните изявления на кандидатката.
Подписалите писмото отбелязват, че решението на Конституционния съд е "първо по рода си" в Румъния и е "изключително обезпокоително", защото в една демократична страна опозицията трябва да бъде победена в урните, "а не изключвана от състезанието по процедурни пътища". Според цитирания източник Диана Шошоака не е единственият кандидат, който е изразявал публично поне веднъж "антидемократични и антиевропейски мнения".
Организациите отбелязват, че подобни случаи се срещат в страни като Русия, Беларус или Венецуела, "тоест обратното на демокрацията, която Конституционният съд твърди, че защитава".
"Не подкрепяме политическите възгледи на кандидатката Диана Шошоака. Напротив, осъждаме твърдо изявленията й с фашистки характер и теориите на конспирацията, които пропагандира в общественото пространство. Има органи и инстанции, които могат да санкционират подобни изявления и действия съгласно действащото законодателство", отбелязват още неправителствените организации.
Конституционният съд на Румъния публикува снощи мотивацията на решението си да отхвърли кандидатурата на крайнодясната евродепутатка Диана Шошоака за президентските избори в края на тази година.
"Всеизвестен факт е, че постоянният дискурс на г-жа Диана Йованович Шошока е подстрекателство към промяна на демократичните устои на държавата и нарушаване на конституционния ред", посочват в аргументите си конституционните съдии. 
Решението на съда е взето с особеното мнение на един от съдиите, отбелязва в. "Адевърул". "Конституционният съд няма правомощия да проверява поведението, мненията, твърденията или отношенията на един кандидат за президентските избори, тъй като всичко това са субективни аспекти, които са част от сферата на изразяване", заяви съдия Юлиана Скънтей в своята позиция.