Опозиционната Демократическа партия на Косово депозира в косовския парламент искане за изменение на закона за Специалния съд за Косово в Хага

Опозиционната Демократическа партия на Косово (ДПК/PDK) депозира в косовския парламент искане за изменение и допълнение на косовския закон за Специалния съд за Косово и Службата на специалния прокурор в Хага, съобщи новинарската агенция „Економия онлайн“.
Новината идва на фона на протести в Косово срещу осъдителните присъди на четирима бивши командири на Армията за освобождение на Косово (АОК). ДПК публично се противопостави на присъдите и ги определи като „несправедливи“ и „неприемливи“, припомня агенцията.
На 16 септември Специалният съд за Косово в Хага произнесе присъди срещу бившите лидери на АОК Хашим Тачи, Кадри Весели, Реджеп Селими и Якуп Красничи по обвинения военни престъпления, извършени по време на войната в Косово през 1998-1999 г. Бившият президент на Косово Хашим Тачи и Якуп Красничи получиха по 25 години затвор, Кадри Весели – 18 години затвор, а Реджеп Селими – 13 години затвор.
Специалният съд за Косово в Хага беше създаден през 2015 г. от косовския парламент, за да разглежда дела за военни престъпления основно срещу бивши бойци от АОК, припомня английската редакция на Радио Свободна Европа. Съдът е част от косовската съдебна система, но работи с международни съдии и адвокати и се намира в Хага, Нидерландия.
Лидерът на ДПК Бедри Хамза заяви на пресконференция в Прищина днес, че предложеният от партията проектозакон не предвижда закриването на Специалния съд за Косово в Хага.
„Ако парламентът е определил тази юрисдикция, парламентът има и отговорността да преразгледа закона, когато сметне, че той вече не отразява целта, за която е бил приет. Проектозаконът прави точно това“, каза Хамза.
Той допълни, че „ДПК ще продължи да използва всички демократични, институционални и законови пътища, за да се противопостави на това, което счита за несправедливост спрямо Хашим Тачи, Кадри Весели, Якуп Красничи и Реджеп Селими, и да изисква пълно зачитане на стандартите за справедливост във всички по-нататъшни етапи на процеса“.