Прекратените заради изтекла давност дела са заради бавното правосъдие в Северна Македония, не заради промените в Наказателния кодекс, смята Димитър Ковачевски

Отговорите на всички въпроси, свързани с прекратяването поради изтичане на давността, на делото за масовото подслушване в Северна Македония от юни 2017 г. трябва да бъдат търсени в съда, смята премиерът на Северна Македония Димитър Ковачевски. 
Според него промените в Наказателния кодекс, заради които бяха намалени наказанията за злоупотреба със служебно положение, което намали и сроковете на давност, са направени с цел хармонизиране на законодателството с европейските директиви за конфискация на имущество, а не „заради определени съдебни дела, които се водят 8, 9 или 10 години”. 
„По тази логика не трябва да имаме давност за нищо, за да могат съдебните дела да продължават 50-60 години, докато бъдат решени. Практиката на страните-членки на ЕС обаче е да има срокове, в които се осъществява един съдебен процес, практика, гарантираща ефективност на процеса”, каза Ковачевски в отговор на журналистически въпрос след посещение в компанията "Вивакс". 
 Според вицепремиера, отговарящ за политиките за добро управление на Северна Македония Славица Гъркова Апелативният съд неоснователно е оставил делото без разглеждане девет месеца. По това дело за незаконно подслушване бившият началник на Управлението за сигурност и контраразузнаване на Северна Македония в периода 2006-2015 Сашо Миялков получи 12 години затвор на първа инстанция, която беше отменена от Апелативния съд и делото беше върнато за преразглеждане.
„И преди съм изразявала разочарованието си от пресметливостта и неефективността на съдебната система. Не бива да забравяме, че това е дело стои в съдебните лабиринти 5 години, че и повече. Все още има достатъчно време, след толкова години, делата да бъдат прекласифицирани от Специализираната прокуратура и по една ефективна и справедлива процедура да приключат, а съдебните органи да покажат, че съдят по закон” , каза Гърковска след участието си на кръгла маса на тема „Преглед на правната рамка и практиката при назначаването на директори и управители – предизвикателства и възможни решения“. 
„С промените в Наказателния кодекс правителството директно се намеси в правната система и правовата държава и Ковачевски лично носи отговорност за това, че сегашните съдебни процеси се прекратяват по давност. Ако си мисли, че промените в Наказателния кодекс ще спасят сегашните функционери от наказателно преследване за извършеното престъпление, много се лъже”, реагираха със съобщение от опозиционната ВМРО-ДПМНЕ. 
Промените в Наказателния кодекс предизвикаха напрежение в страната още с приемането им, което се случи в рамките на един парламентарен ден. Опозиционната ВМРО-ДПМНЕ, която гласува против промените, беше, обвинена, че е осигурила кворум на заседанието. Тя от своя страна обвини и президента Стево Пендаровски, който подписа указа за обнародване на промените, с които бяха намалени на наказанията за злоупотреба със служебно положение и престъпно сдружаване, което автоматично намалява и давността за тези деяния.