Словения – три референдума и един евровот

Словенците ще имат възможност на 9 юни не само да избират представителите си в Европейския парламент, но и да участват в три консултативни референдума - за асистираното доброволно прекратяване на живота, за употребата на канабис и за преференциалното гласуване на парламентарни избори.
Такива са плановете на управляващите, които могат да не се осъществят, ако конституционният съд на страната реши друго.
Решението да бъдат обединени гласуванията на евроизборите с референдумите бе взето от словенския парламент на 25 април с гласовете на управляващата лявоцентристка формация Движение Свобода и по-малкия ѝ коалиционен партньор Левица. Депутатите от другия партньор в управлението – Социалдемократите, се въздържаха, а опозиционните дясноцентристка Словенска демократическа партия и Нова Словения гласуваха против, съобщават люблянските медии.
Социалдемократите и Нова Словения безуспешно настояваха референдумите да бъдат проведени на 24 ноември, когато най-вероятно ще бъде и допитването за планирания нов ядрен реактор в страната, която притежава заедно с Хърватия АЕЦ Кръшко. Като причина за отлагането посочиха необходимостта от по-обширен и продължителен обществен дебат по въпросите за референдумите. Според управляващите обединеното гласуване ще спести пари и ще повиши избирателната активност.
Опозицията се обърна към Конституционния съд с искане да разгледа референдумите за т.нар. асистирано самоубийство и употребата на канабис. Причината за това искане е, че според опозицията първият референдум може да наруши конституционните разпоредби за неприкосновеността на човешкия живот, а вторият трябва да се преразгледа по процедурни причини, отбелязват словенските медии.
Въпросът за референдума за канабиса беше значително променен по време на парламентарните обсъждания и процедури. Първоначалното предложение беше въпросът да бъде за това дали гражданите подкрепят отглеждането, обработката, продажбата и употребата на канабис за медицински цели. След това се стигна до два отделни въпроса за това дали словенците подкрепят отглеждането и обработката на канабис за медицински цели и дали подкрепят „отглеждането и притежаването на канабис за ограничена лична употреба“.
Въпросът бе променен, след като парламентарната правна служба напомни на вносителите на инициативата, че продажбата и използването на канабис за медицински цели вече е позволена, но не и отглеждането, пише „Словения таймс“.
Гласоподавателите ще имат възможност също така да изразят мнението си и за това дали искат закон, който да урежда правото на асистирана доброволна смърт, след като парламентът не одобри такъв закон, предложен от неправителствена организация, която води кампания за достойни старини.
Будещият най-малко спорове въпрос, на който ще имат възможност да отговорят словенците, е дали искат да могат да гласуват преференциално на парламентарни избори. Преференциален вот в Словения има при изборите за европейски парламент, но на парламентарни избори могат да се избират само партии. За да се превърне това предложение в закон, то трябва да получи подкрепа от мнозинство от две трети в парламента.
В крайна сметка гласоподавателите ще получат в избирателните секции четири бюлетини за трите консултативни референдума, тъй като въпросите за канабиса са два и ще бъдат на отделни бюлетини, уточни словенската държавната телевизия.
Опозицията обвини управляващата партия, че иска да използва референдумите, за да мобилизира собствените си избиратели за европейските избори. 
Политически анализатори смятат, че избирателната активност на евроизборите ще бъде по-висока заради трите референдума.
Два от тези три референдума са по теми, които засягат хората на много лично ниво, да не кажа емоционално. Смятам, че точно това е важното в момента, което ще повлияе на допълнителното участие на изборите, каза пред държавната телевизия анализаторът от социологическата агенция Валикон (Valicon) Андраж Зорко.
Той отбеляза, че не е сигурно, че всички дошли до урните ще гласуват и на изборите за евродепутати. По думите му на евроизборите обикновено идват най-лоялните  гласоподаватели и затова в миналото изборите са печелени предимно от партии вдясно от центъра. Той обаче допуска, че на тези избори може да дойдат повече привърженици на лявоцентристите.