Социалдемократическата партия не вижда причини за импийчмънт на президента на Румъния Никушор Дан

Лидерът на Социалдемократическата партия (СДП) в Румъния Сорин Гриндяну заяви, че в момента не вижда конституционни причини за отстраняване от длъжност на президента Никушор Дан, нито мнозинство, което да подкрепи подобна стъпка, предаде агенция Аджерпрес.
„От името на СДП ви казвам, че не виждам причини за това. Още повече, мога да кажа, че не виждам и мнозинство (за тази стъпка)“, заяви снощи в ефира на телевизия Ромъния Сорин Гриндяну, който е лидер на най-голямата партия в румънския парламент.
Втората парламентарна сила „Алианс за обединение на румънците“ (АУР) обяви на 1 юли, че започва процедура за импийчмънт на президента Никушор Дан и за свикване на предсрочни парламентарни избори. Сред аргументите, на които се позова крайнодясната националистическа партия, са "изключването на една съществена част от румънците от вземането на решенията, които се отнасят до бъдещето на Румъния, както и отказът за представяне на втора номинация за министър-председател, както е по конституция".
Румъния е в очакване на номинация за нов кандидат за министър-председател, след като първият номиниран Еуджен Томак върна мандата, а вторият предложен – Адриан Вещя, не успя да събере парламентарна подкрепа за встъпване в длъжност на предложеното от него правителство. Президентът Никушор Дан увери, че страната ще има прозападно правителство и изключи варианта АУР да участва в него.
Конституцията на Румъния предвижда възможност за импийчмънт на президента в случай на тежко нарушение на основния закон и след становище от Конституционния съд, което има консултативен характер. Инициирането на процедурата изисква гласовете на най-малко една трета от парламентаристите, след което то се гласува на съвместно заседание на двете камари на парламента.
Ако парламентът одобри с мнозинство от гласовете отстраняване на президента от длъжност, конституцията предвижда свикване на референдум по този въпрос в срок от 30 дни. Резултатите от референдума се признават за валидни, ако в него участват най-малко 30 процента от вписаните в избирателните списъци лица и ако валидните гласове са най-малко 25 процента от имащите право на глас.
Това означава, че за да инициира процедурата, АУР трябва да събере най-малко 156 подписа от народни представители, но тъй като алиансът в момента има едва 91 депутати и сенатори, не може да осигури сам необходимия брой подписи.
Дори ако събере необходимата подкрепа от други партии и сред независимите парламентаристи за стартиране на процедурата, гласуването на импийчмънта в парламента ще изисква мнозинство от най-малко 233 гласа. Ако бъде преминат и този праг, решението за отстраняване на президента ще зависи от вота на гражданите на референдума.
През май депутати от суверенистката партия „SOS Румъния“ също събираха подписи за отстраняване на Никушор Дан от поста. 
Национално-либералната партия (НЛП) на временния премиер Илие Боложан заяви наскоро, че няма да подкрепи инициатива за импийчмънт на президента Никушор Дан.
Румъния се е сблъсквала вече два пъти с процедура по импийчмънт на президент. Дясноцентристкият политик Траян Бъсеску, който бе президент на Румъния в периода 2004-2014 г., бе отстранен временно от длъжност два пъти – през 2007 г. и през 2012 г. И двата референдума за окончателното му отстраняване от поста бяха обявени за невалидни заради недостатъчна избирателна активност, като тогава прагът за признаване на валидността изискваше участието на 50 процента плюс един от имащите право на глас.
Що се отнася до свикването на предсрочни парламентарни избори, за които АУР настоява, конституцията предвижда такава възможност, след като парламентът отхвърли две поредни предложения за правителство в рамките на 60 дни и след решение на президента за разпускане на законодателния орган. До момента Румъния не е стигала до предсрочни избори.