Жалбоподателят счита, че за имотите, които са оградени, Законът за горите не изисква извършване на процедури по промяна на предназначението. За изясняване на този казус съдът назначава съдебно-техническа експертиза с вещо лице геодезист. Той трябва да изследва всички действащи и предходни кадастрални, застроителни и регулационни планове, както и други налични картни и ортофотоматериали, след което да даде заключение дали имотите се намират изцяло или частично в границите на населено място или селищно образувание, или са в границите по застроителен регулационен план, одобрен до 1973 г. Вещото лице трябва подробно да изследва и заповед от 1967 г. на зам.-министъра на строежите и архитектурата за местността Баба Алино, като посочи дали имотите на жалбоподателя попадат в нейния обхват.
Съдът назначава и комплексна съдебно-техническа и екологична експертиза с вещи лица лесовъд и еколог, които да дадат заключение дали оградното съоръжение ограничава свободното придвижване на хора, диви животни и води, както и дали води до фрагментация на местообитанията в територията. Вещите лица трябва да се произнесат и дали имотите попадат изцяло или частично в защитени зони.
На 10 юни Административният съд остави без уважение искането на дружеството за спиране на незабавното изпълнение на заповедта на началника на РДГ. Определението не е обжалвано и е влязло в сила.