Ако сбъркаме тук, ще се спънем в крайната си цел и няма да постигнем нужния резултат, заяви Велислав Величков от "Продължаваме промяната" в декларация относно промените в Закона за съдебната власт. С нея той се обърна към "Прогресивна България" и посочи, че все още могат заедно да изберат качествено нов и независим състав на Висшия съдебен съвет (ВСС), но е нужна политическа воля и съзнание за решаващия момент.
В два поредни дни Комисията по правни въпроси разглежда и гласува на второ четене общия законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, посочи Величков. По законопроекта бяха направени десетки предложения от народни представители, като основната цел бе да се въведат качествено нови механизми, критерии и процедури за избора на парламентарната квота на ВСС и да се подобри организацията, прозрачността и отчетността в избора на професионалната квота. Може да кажем, че след две заседания на комисията тази цел не бе постигната на този етап, може би поради многобройните дебати по други текстове от законопроекта, както и умората на голяма част от народните представители от продължилото над 8 часа заседание в сряда и над 5 часа в четвъртък, коментира депутатът от "Продължаваме промяната".
Той посочи, че, за съжаление, огромната част от разумните предложения на опозицията са били отхвърлени без почти никакви разисквания, като основният довод е бил, че срещат неодобрение сред професионалните среди на съдиите и прокурорите. Така изцяло бяха отхвърлени предложенията за трансформиране на парламентарната, по-скоро политическа, квота в обществена и възможността най-значимите и многочислени професионални и съсловни организации в страната да направят своите номинации за достойни и авторитетни юристи, посочи Величков.
Не се приеха и предложенията за гласуване на магистратите по апелативни райони - общо пет на брой, за избора на професионалната квота, а се наложи изцяло мнението на съдии, прокурори, участващи в разискванията, за гласуване по окръжни райони - 28 на брой, като така е силно застрашена тайната на вота, доколкото има съдебни райони с по 25 до 31 съдии и 15-20 прокурори, които трябва да сформират отделни секции, каза той. Извинявайте, но това е входът на един жилищен блок, който ще гласува в една секция, коментира Величков. По думите му това води до директна опасност за създаване на предпоставки за контролиран вот. Ако към това добавим приетия текст в закона, че правилата за избора на професионалната квота ще бъдат приети от двете колеги на сегашния състав на Висшия съдебен съвет, то положението става наистина притеснително, коментира Величков. Според него се създава реална предпоставка ВСС в този му състав да определи правила, които да улеснят запазването на статуквото в съдебната власт, като се възпроизведат същите порочни модели, които от поне две десетилетия "осигуряват избора на удобни и послушни спрямо водещите политици магистрати в съставите на различни висши съдебни съвети".
"Добре е да осъзнаем, че се намираме в извънредна ситуация, в която очевидно са изградени и действат успешно паралелни мрежи на тайно правосъдие, което се е толерирало дълги години от поне два различни състава на Висшия съдебен съвет и особено от този му състав", заяви той. "И вие, обръщам се към колегите от "Прогресивна България", и ние от "Продължаваме промяната - Демократична България", в крайна сметка сме избрани от хората с обещанията и мисията да променим това скандално положение и да осигурим независимост на съда и върховенство на правото чрез избор на качествено нов и независим състав на ВСС, който пък да проведе след това по качествено различен и обществено приемлив начин изборите за нов главен прокурор и председател на Върховния административен съд. Все още може да го направим заедно, за да имаме и нужното мнозинство после от 160 гласа да изберем тези хора", посочи Велислав Величков.
Време има - поне седмица до пленарното заседание, в което ще гледаме закона, нужна е обаче политическа воля и съзнание за решаващия момент, защото първата крачка е най-важна и тя определя всички следващи, отбеляза депутатът.