Апелативният съд във Варна отказа да измени мярката на мъж, укрил в колата си голямо количество фентанил

Варненският апелативен съд отхвърли жалбата на обвинен за държане с цел разпространение на високорисков наркотик срещу определение на Окръжен съд – Търговище, с което искането му за по-лека мярка за неотклонение е било оставено без уважение, съобщиха от пресслужбата на институцията. 
Светлин В. е в ареста от края на юни, след като забраненото вещество било открито при проверка на автомобила му от полицията. От двигателния отсек били иззети 792,15 грама фентанил.  
Защитата обоснова искането за изменение на мярката на обвиняемия с влошеното му психично здраве и с хронично заболяване на малолетното му дете, което има нужда от неговите грижи. Според прокурора и четири месеца след арестуването на 44-годишния мъж, не е разколебано подозрението, че той е извършил тежко умишлено престъпление, а по-леката мярка не би препятствала осъществяването на престъпление, посочват от съда.
Апелативният съд подкрепи извода за съпричастността на Светлин В. към инкриминираното деяние с веществените доказателства и изготвената физико-химична експертиза, установила 792,15 грама фентанил. Стойността му е близо 107 000 лв. Връзката на обвиняемия с превозното средство и веществените доказателства е безспорно установена. И според обществено достъпна информация, иззетото вещество е едно от най-смъртоносните за зависимите лица, подчерта съдебният състав. Количеството и стойността му говорят за високата обществена опасност на деянието. Доказателствата водят до извод за криминален модел на поведение, който е видим от предходните осъждания на задържания, включително с ефективно изтърпяване на наказанието, а също и от конспиративните му действия в деня на престъплението. От данните по делото е видно несъответствие на стандарта на живот на обвиняемия и семейството му с доходите. Престоят в ареста не е снижил риска от извършване на престъпление и от укриване, потвърди и горната инстанция, се казва в съобщението. 
По отношение на здравните и социални доводи в искането за изменение на мярката, съдът посочи, че при полаганата медицинска помощ в ареста няма риск за здравето на задържания. От друга страна, той не е единствен родител и грижите за детето му могат да бъдат полагани от майката. 
Целите на мерките за неотклонение могат да се постигнат единствено със задържането под стража на обвинения в държане с цел разпространение на фентанил Светлин В., заключи съставът на Апелативен съд – Варна. Определението не подлежи на обжалване.