Парламентът прие на първо четене два законопроекта за промени в Закона за Националната служба за охрана (НСО) - на Министерския съвет (МС) и на Хамид Хамид от "ДПС-Ново начало“ и група народни представители, и отхвърли този на Златан Златанов ("Възраждане“).
Законопроектът на МС подкрепиха 127 народни представители, "против" бяха 41, 19 се въздържаха. Този на Хамид Хамид събра 117 гласа в подкрепа, 48 – "против“ и 19 народни представители са въздържаха. Промените с вносител Златан Златанов подкрепиха 61 народни представители, 104 бяха "против" и 16 се въздържаха.
Министерският съвет предлага допълнение в Закона за Националната служба за охрана, с което автомобили на службата да бъдат прехвърлени на администрацията на президента.
В началото на октомври парламентът реши, че НСО вече няма да осигурява транспортно дейността на администрацията на президента по предложение на Калин Стоянов от "ДПС-Ново начало“.
В тази връзка е необходимо да бъде допълнен законът, така че да се уредят взаимоотношенията между двете администрации, казват от правителството. Със законопроекта се уреждат и взаимоотношенията по прехвърляне на движимо имущество (моторни превозни средства) и щатни бройки, както и правоотношенията със служителите, които са обслужвали администрацията на президента. Поправките няма да се отразят върху държавния бюджет, те ще бъдат компенсирани между бюджетите на двете структури.Прехвърлянето на съответните активи, ресурси и численост на персонала ще даде възможност на администрацията на президента да организира транспортното си обслужване, като контролира и отчита пряко собствените си транспортни разходи, допълват от Министерския съвет.
Със законопроекта на Хамид Хамид ("ДПС-Ново начало“) се забранява физически лица да предоставят лични автомобили на НСО, както и лични автомобили да бъдат оборудвани като коли със специален режим на движение по Закона за НСО. НСО е високоспециализирана структура, която следва да гарантира сигурността и неприкосновеността на държавните органи, поради което трябва законодателно да се осигурят условията и свободата за професионално изпълнение на задълженията на служителите ѝ, посочва вносителят.
"Възраждане“ предлагат народните представители да бъдат изключени от групата на охраняваните от НСО лица. Разпоредба сега в закона дава привилегии на депутатите и с тези привилегии се злоупотребява, каза Златан Златанов. През последните години необосновано се разходва ресурс на НСО за осигуряване на охрана и транспорт на лидери на политически партии, уточни той. Въпросът за безопасността на депутатите е от компетентността на Министерството на вътрешните работи, чиито структури следва да гарантират обезпечаването на обществения ред и безопасността на всички български граждани, каквито са и народните представители, допълниха от "Възраждане“.
По отношение предложението на "Възраждане“ Николай Радулов ("Морал, единство, чест" - МЕЧ) каза, че е резонно народните представители да бъдат охранявани както се охранява народът, а той се охранява лошо. МЕЧ заявиха, че няма да подкрепят законопроекта на Хамид Хамид. В законопроекта на МС се предлага част от НСО да обслужва администрацията на държавния глава, само че вече като част от нея. Ще гласуваме "против" и тези промени, заяви депутатът, според когото още, ако бъдат приети измененията, много служители на НСО може и да напуснат.
Златан Златанов,“Възраждане“, припомни, че НСО е елемент от дейността по защита на националната сигурност, тя е специализирана, военнизирана държавна служба към президента на републиката. Срещу президентството се води институционална война, в основата на която е "ДПС-Ново начало“, коментира той. И отбеляза, че законопроектите на ДПС и МС създават опасни предпоставки. При преминаване от един трудов договор на друг отпада възможността за по-ранно пенсиониране и др., поясни Златанов. Законопроект на "ДПС-Ново начало“ според него е подигравка с президентството и би трябвало да бъде отхвърлен с мнозинство.
Не сте разбрали какво направихме с промените в закона за НСО, с които отнехме привилегията на президентската администрация да ползва коли на службата, обърна се към него Калин Стоянов ("ДПС-Ново начало“). Той подчерта, че на държавния глава никой нищо не е отнемал. Редно ли е служителите на НСО, военнизирани, обучени специално, да обгрижват незнайно колко души от администрацията на президента, попита той Златанов.
Лъчезар Иванов (ГЕРБ-СДС) напомни, че България е парламентарна република, а не президентска. В тази връзка подчерта, че през годините депутатите са ползвали транспорт, който е управляван от НСО. ГЕРБ през 2012 г. в лицето на Цецка Цачева като председател на Народното събрание забрани автомобилите на НСО да возят депутатите, напомни Иванов. Президентската институция е унижавана в момента от поведението на настоящия държавен глава, каза Иванов.