В избирателната секция ще се гласува с бюлетина за машинно гласуване, освен в избирателни секции в страната с по-малко от 300 избиратели, както и при гласуване с подвижна избирателна кутия, в избирателни секции в лечебни заведения, домове за стари хора и други. Това реши правната комисия с приети на второ четене текстове от Изборния кодекс (ИК).
„Продължаваме промяната“ предлагаха хартиената бюлетина да остане в секции до 100 души, предложението беше отхвърлено.
Има около 1200 повредени машини, които до този момент не може да се каже дали ще могат да се ремонтират, каза председателят на правната комисия Янка Тянкова („Прогресивна България“), посочвайки, че е имала разговор с ЦИК по темата. По думите ѝ ще трябва още да се обяви обществена поръчка, но преди това е необходимо да има указ на президента за насрочване на избори. Изключително голям е рискът такива важни законодателни промени да се правят на крак, смята Тянкова. Освен това в чужбина трябва също да се осигурят машини, припомни тя.
След произвеждане на гласуването се отпечатва от системата контролна разписка от машинното гласуване, прие още правната комисия.
Прието беше предложението на Иван Янев (ПБ) машините за гласуване да се оборудват с функционалности, които осигуряват на избирателите със зрителни увреждания възможност да упражнят правото си на глас самостоятелно, независимо и при спазване тайната на вота. Ще трябва да се обяви обществена поръчка, няма техническа готовност за такова обезпечавана, предложението обаче е много добро, обясни Янка Тянкова защо сега не може да се подкрепи идеята. Комисията реши да отложи влизането в сила на тази разпоредба с една година.
Отхвърлено беше предложението на Халил Летифов от ДПС за въвеждане на машинно гласуване с оптично устройство за сканиране. Хамид Хамид коментира, че сегашните машини са се провалили в България и в света, дали са дефекти и припомни запис от заседание на „Продължаваме промяната“ , в който става дума за „ала-бала с машините“.
Рая Назарян (ГЕРБ-СДС) коментира, че по принцип подкрепят машини с оптично устройство за сканиране, но това трябва да бъде самостоятелна тема, която да се обсъжда по-широко. Затова към настоящия момент ГЕРБ-СДС няма да подкрепят тези промени, които по принцип намират за добри.
Янка Тянкова обясни, че „Прогресивна България“ няма да подкрепи предложението за оптичните устройства за сканиране, тъй като към момента няма достатъчно експертиза, експертно мнение, дали тези машини са качествени, дали дават по-големи гаранции за честността на вота. По думите ѝ внедряването на нови устройства изисква цялостна ревизия на Изборния кодекс и това е нещо, което предстои. Ако предложението се приеме, според Тянкова, трябва да има разумен отлагателен срок. Прилагането на такива устройства предполага и сериозни финансови разходи. Предложението стои за в бъдеще, посочи председателят на правната комисия.
Комисията подкрепи предложението на Петър Петров от „Възраждане“ заседанията на общинските избирателни комисии да се излъчват в реално време чрез интернет страницата на ОИК, на която предварително се обявява проект за дневен ред.
Районните или общинските избирателни комисии назначават секционни избирателни комисии за всяка избирателна секция в страната не по-късно от 15 дни преди изборния ден, вместо досегашните 25.
Не се прие идеята на Петър Петров („Възраждане“) за въвеждане на образователен ценз – поне основно образование, за членове на секционната избирателна комисия.
Управляващите оттеглиха идеята си от първо четене МВР също да участва при проверката на модулите от софтуера, свързани с преброяването на гласовете. Оттегляме предложението, за да се разсеят съмненията, че МВР може да манипулира изборите, обясни Тянкова.