Конституционният съд отклони като недопустимо искането на Общинския съвет в Минерални бани за решаване на спор за компетентност с областния управител на област Хасково
Делото беше образувано по искане на Общинския съвет, в което се твърди, че областният управител неправомерно се намесва в правомощията на местната организация по самоуправление, като отнема компетенциите ѝ. Сред посочените случаи са и върнати решения, които касаят пряко структурата на Общинския съвет в Минерални бани и неговото представителство за освобождаване и избор на председател на общинския съвет, за актуализиране на структурата на общинско предприятие, както и решения за поемане на общински дълг.
В мотивите си Конституционният съд посочва, че за да разгледа подобно искане, трябва да е налице реален конституционен спор за компетентност между орган на местното самоуправление и централен изпълнителен орган, което не е налице в конкретния казус.
Магистратите отбелязват, че съгласно Конституцията и законодателството областният управител упражнява административен контрол за законосъобразност върху актовете на органите на местното самоуправление. Този контрол се осъществява чрез връщане на актове за ново обсъждане или чрез оспорването им пред административния съд. Въпросът дали тези оспорвания са допустими и дали решенията са законосъобразни следва да бъде преценяван от административния съд, а не от Конституционния съд, се посочва още в определението.
Определението е подписано с особено мнение от четирима от 12-членния съдийски състав. Те изразяват несъгласие и изказват становище, че даденият казус засяга границите между контролните правомощия на областния управител и правото на самостоятелност на органите на местното самоуправление, като по мнението им, затова той следва да бъде разгледан по същество.