Конституционният съд ще разглежда по същество делото за „замразяването“ на минималната работна заплата и промените при отчитане на трудовия стаж

Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искането на омбудсмана Велислава Делчева за установяване на противоконституционност на Преходните и заключителни разпоредби на Закона за държавния бюджет на България за 2026 г. в частта за „замразяването“ на минималната работна заплата и промените при отчитане на трудовия стаж. Това съобщиха от съда. 
Съдът присъедини за общо разглеждане това конституционно дело към другото, образувано по двете искания на групи народни представители от 52-рото Народно събрание за установяване на противоконституционност на Закона за държавния бюджет.
Докладчик по трите дела, по които ще има общо произнасяне, е съдия Соня Янкулова. 
Преди дни Конституционният съд със свои определения допусна за разглеждане по същество делата, образувани по три жалби – една от ГЕРБ-СДС и две от „Продължаваме промяната“ (ПП), във връзка със Закона за държавния бюджет и Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване (ДОО) за 2026 г. Определенията са приети единодушно. Двете дела по отношение бюджета ще бъдат обединени в едно дело, по което съдия докладчик е Соня Янкулова.
Жалбата на ПП относно бюджета е за установяване на противконституционност на текстове от Преходните и заключителни разпоредби на закона във връзка с Кодекса на труда и Закона за съдебната власт. Тази на ГЕРБ-СДС е е за установяване на противоконституционност на целия закон за бюджета поради противоречието му с чл. 4, ал. 1 от Конституцията (принципа на правовата държава, правната сигурност и забраната за мълчалива дерогация на устройствения Закон за публичните финанси).