Варненският апелативен съд потвърди наказанията, присъдени от Добричкия окръжен съд на шофьор, причинил по непредпазливост пътнотранспортно произшествие, в резултат на което загинало дете, а двама души са получили средни телесни повреди. Това съобщиха от пресцентъра на Апелативен съд – Варна. Оттам допълват, че подсъдимият ще търпи 6 години лишаване от свобода и 7 години няма да има право да управлява моторно превозно средство. Мъжът е бил признат за виновен, че е допуснал инцидента на 6 май 2021 година на кръстовище в Добрич, след като преминал на червен сигнал на светофара и шофирал с превишена скорост.
Приближавайки кръстовището, осъденият ускорил до около 71 км/ч. Въпреки светналия червен сигнал на светофара той е преминал през кръстовището. По същото време от насрещното платно с ляв завой в кръстовището навлязъл и управляван от друг мъж автомобил, в който пътували двете му деца и съпругата му. При настъпилия сблъсък колата на семейството се завъртяла и се качила на тротоара. Необезопасеното 3-годишно дете излетяло през счупен от удара прозорец и паднало на платното, а автомобилът спрял върху него. Детето починало няколко дни по-късно. Майка му и сестра му получили травми, информираха от Апелативния съд.
С жалба срещу присъдата на Окръжния съд в Добрич подсъдимият е поискал намаляване на наказанието и условно осъждане. Защитата му твърди, че детето не е било с поставен колан, което е станало причина за смъртта му. Прокурорът посочи, че ако подсъдимият е управлявал с разрешените 50 км/ч, е можел да спре преди мястото на удара. Частното обвинение смята, че избирайки превишената скорост и възможността да не се съобрази с червения сигнал, подсъдимият умишлено се е поставил в невъзможност да предотврати тежко произшествие. По инициатива на въззивната инстанция бе разпитан свидетел.
И този съдебен състав намира, че подсъдимият съзнателно е нарушил императивните норми, изискващи управление в населеното място с до 50км/ч. и ненавлизане в кръстовище на червена светлина. Двете нарушения са в причинно-следствена връзка с общественоопасните последици, добавиха от съда.
Спорен въпрос в делото е обезопасяването на 3-годишното дете. Доказателствата сочат, че столчето не е било монтирано правилно. Проведеното съдебно следствие пред настоящата инстанция потвърди, че детето е било в него, но без да е спазено изискването на Закона за движение по пътищата за т.нар. пълен клас система за обезопасяване. Ето защо за смъртта на детето има съпричиняване от страна на баща му. По-голямата дъщеря на семейството не е била обхваната от система за пътническа сигурност в съответствие със законовата регулация. Шофьорът е подценил задължението да спази законовите изисквания за превозване на малолетни, допълниха от Апелативния съд във Варна.
За разлика от извода на първата инстанция, че деянието е при несъзнавана непредпазливост, Апелативният съд прие, че подсъдимият е осъществил престъплението при самонадеяност. Обществената опасност на деянието според Апелативния съд е изключително висока. Съдът прецени личната опасност на подсъдимия за висока, а като смекчаващи отговорността обстоятелства бяха отчетени липсата на предходна съдимост, добрата характеристика и високата степен на съпричиняване от другия водач.
Решението подлежи на касационна проверка пред Върховния касационен съд.
Над 800 нарушения на режима за скорост са установили камерите на територията на област Добрич само за седмица. От началото на годината на територията на област Добрич са станали 117 тежки пътнотранспортни произшествия, като в тях са загинали 14 души, което е с шест повече от същия период на миналата година. Ранените в катастрофи са 115, което е със 17 по-малко от предходната година.