Седем от допуснатите осем кандидати се явиха на първата част от конкурсната процедура, а до последния етап достигнаха двама - арх. Георги Славов и арх. Богдана Панайотова. На 3 април от Столичната община съобщиха, че арх. Богдана Панайотова е преминала успешно последния етап на конкурса за главен архитект на София. Два дни по-късно от "Продължаваме Промяната" настояха кметът на София да проведе нов конкурс за главен архитект на столицата. По-рано днес кметът на София Васил Терзиев назначи арх. Богдана Панайотова за главен архитект на Столичната община.
Арх. Панайотова е назначена от кмета, но вместо убедителен професионален избор, този процес остави след себе си съмнения и компрометирано доверие, посочват от "Спаси София". Според тях са останали въпроси, на които никой не е дал отговор - "Защо беше проведен фасаден конкурс, когато победителят беше предрешен още преди старта?; Защо архитектурната гилдия бойкотира процедурата? Имаше ли натиск върху водещи архитекти да не участват, за да няма „неочаквани“ резултати?; Защо, вместо да защити обществения интерес, кметът Терзиев избра да не рестартира процедурата и да се направи нов конкурс?".
Истината е, че арх. Панайотова няма доверието на гражданите, архитектурната гилдия, гражданските организации и политическите партии. Назначаването ѝ поставя под риск администрацията на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община, докладите за подробни устройствени планове в СОС и компрометира доверието в цялото управление на София, се посочва в позицията на "Спаси София".
От формацията припомнят някои от взетите от арх. Панайотова решения, докато е била на поста временно изпълняващ главен архитект. "За някои от тези безобразни казуси вече има съдебни решения, благодарение на които, както и на публичния натиск, се противодейства на някои от нейните действия. Но така ли ще се налага да работим с новия главен архитект?", питат от "Спаси София".
Арх. Панайотова доказа, че не защитава обществения интерес и не следва политиката ни за справяне с презастрояването. Напротив, видимо обслужва частни интереси, потъпквайки дългогодишните ни битки за по-добра градска среда, се посочва в позицията на "Спаси София".
Точно затова призовавахме да се обяви нова, прозрачна процедура с промяна в условията и комисията по оценяване, посочват от формацията и добавят, че са очаквали истински конкурс, прозрачност и избор, базиран на ясна програма за развитието София, с нова структура на НАГ и план за действие, а не удобство за статуквото.