Необходимо е да се направят ясни дефиниции за нарушаване на стандартите за качеството при предоставяне на социални услуги - конкретика, която премахва субективността, каза зам.-председателят на парламентарната Комисия по труда и социалната политика и народен представител от парламентарната група на „Има такъв народ“ (ИТН) Цветан Предов на заседанието на ресорната комисия, на което бяха представени предложенията за промени в Наказателния кодекс (НК), относно домовете за възрастни хора.
Стандартът за качество трябва да бъде конкретен и измерим. Само така можем да избегнем субективната преценка, каза той. „Аз съм служител в социалните услуги от доста години, управител и ръководител. Грижата на хората като мен, извън това, с което се занимавам като политик, е, да имаме отговорност както към потребители, така и към служителите“, каза Предов. Има изключително кадърни служители, изключително кадърни доставчици на социални услуги, с тези текстове те всички се слагат под общ знаменател, коментира той.
По думите му предложенията за промени крият редица рискове. За мен е някак си недопустимо, при условие, че познаваме в детайли грижата за възрастните и децата, да има неясни текстове, коментира Предов. Закъсняхме с тази реформа. Не знам защо чак сега решихме, че можем да внесем тези промени в Министерски съвет (МС), коментира още той. „Аз добре познавам „мръсния бизнес на социалните услуги“, голяма част от вас вероятно също ги познават. И с тези промени наистина можем да защитим не само потребителите на този тип услуги, а и хората, работещи в тях“, посочи той. Смятам, че това, което днес разискваме е изключително важно. Ние сме постигнали изключително много в социалната политика и аз смея да твърдя, че България е една от водещите страни в Европа с добросъвестна социална политика, добави Предов.
Според него текстовете в членовете 141 "а" и "б" трябва да отпаднат изцяло. Аз със сигурност ще гласувам „въздържал се“ на този законопроект, а ако между първо и второ четене това не бъде изчистено, ще гласувам и „против“, заяви още Цветан Предов.
От парламентарната група на ГЕРБ-СДС също предложиха да се поработи върху чл. 141а. и чл.141б. от НК.
Според текста на законопроекта в глава втора „Престъпления против личността“, раздел III се създават текстове, които предвиждат наказание "лишаване от свобода" до три години или пробация за този, който „като предоставя социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа или социална услуга за осигуряване на подслон или за асистентска подкрепа, или изпълнява работа за доставчик на такава услуга, наруши или не изпълни стандартите за качество на услугата и с това изложи на опасност живота или здравето на потребител на услугата, ако извършеното не представлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до три години или с пробация, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7“. Предвижда се наказанието да се налага и на онзи, който съзнателно допусне подчинено нему лице или лице, изпълняващо работа за юридическото лице, което той управлява или представлява, да извърши това престъпление.
Асистентската подкрепа е услуга, която се предоставя в домашна среда. Разбирам мотивите, които са ръководили екипите на Министерството на труда и социалната политика и Министерството на правосъдието, че има случаи, в които се предоставя асистентска подкрепа без лиценз и са открити различни нарушения, в една или друга степен по-малко тежки или много тежки, но тук говорим за услуга, която е коренно различна от резидентна услуга, коментира Илиана Жекова от парламентарната група на ГЕРБ-СДС.
Хубаво е да се направи превенция на това да не се предоставя асистентската подкрепа без лиценз, но да бъде изнесено в отделен текст, отделна алинея, да се направи нещо, което да защити потребителите и асистентите, за да не се стига до набеждаване, защото тук вече няма глоба, а има лишаване от свобода, каза Жекова. В един момент тази услуга от една твърде желана, да не стане така, че да има отлив от асистенти, предупреди тя.