Той отбеляза, че парламентът има задача да гарантира честността и прозрачността на изборния процес. Според АПС без спешна и решителна промяна в Изборния кодекс и без радикално повишаване на прозрачността на изборите кризата на доверие в демокрацията у нас ще се задълбочава.
От АПС настояват за въвеждане на ефективно машинно гласуване, електронно преброяване и централизирано отчитане на резултатите без човешка намеса при сумирането, пълна прозрачност на изборния процес, която да изключи манипулации, натиск и подмяна на вота, както и ясни, нееднозначни правила, които не оставят поле за тълкуване в изборната нощ.
Машинното гласуване и електронното преброяване не са техническа тема, а политически тест за това кой иска честни избори и кой се страхува от тях, каза Садъков.
Той посочи, че АПС са подкрепили кабинета „Желязков“ заради държавническо разбиране, че България има нужда от стабилност, бюджет, работещи институции и предвидимост, за да се сложи край на цикъла от предсрочни избори. По думите му обаче т.нар. „Ново начало“ на Делян Пеевски тогава е гласувало против кабинета „Желязков“ не поради принципни разногласия, а защото този кабинет, с подкрепата на АПС, не е бил под негов контрол.
„Впоследствие същият този политически фактор направи всичко възможно да доминира управлението отвътре, да подмени управленската логика с такава на натиск и зависимости и да продължи да превръща институциите в инструмент за влияние. Това не беше подкрепа за стабилност, това беше поредният му опит за овладяване на властта през задния вход“, каза Хайри Садъков и отбеляза, че гражданите са видели тези истини и чрез протести са поискали нееднозначното изваждане на Пеевски от българската политика.