Областният управител връща за ново обсъждане решението на Общинския съвет в Ловеч за поемане на дългосрочен общински дълг

Областният управител връща за ново обсъждане решението на Общинския съвет в Ловеч за поемане на дългосрочен общински дълг под формата на банков заем в размер на 2,252 млн. лв. за изграждане на клетка 2 на Регионалното депо за неопасни отпадъци. За това съобщават от пресцентъра на областната администрация.
Решението беше прието на заседанието на 29 януари с 15 гласа „за“, седем „против“ и пет „въздържал се“. Според него кредитът е инвестиционен, със срок на погасяване до 10 години и двугодишен гратисен период за главницата. Лихвеният процент е до 3,9 на сто на годишна база.
При упражнения контрол за законосъобразност областният управител е установил поредица съществени нарушения на закона, допълват от администрацията. Не е съобразена разпоредба в Закона за публичните финанси, според която годишният размер на плащанията по общинския дълг за всяка община във всяка отделна година не може да надвишава 15 на сто от средногодишния размер на собствените приходи и общата изравнителна субсидия за последните три години. В случая е предоставена информация за 2022 г., 2023 г. и 2024 г., но няма за 2025 г. и така не може да се установи дали при поемане на дълга е спазена разпоредбата.
Нарушено е изискване на Закона за общинския дълг, тъй като нито в предложението, нито в мотивите към решението е посочен срок за реализация на инвестиционния проект. Не са отбелязани причините за спиране на договорените строителни работи и съответно при какви условия следва да бъдат възобновени.
Точка в решението гласи кредитът да бъде усвояван на траншове на база актовете за извършените работи след одобрение на Общинския съвет, което противоречи на Закона за общинския дълг. Изцяло в правомощията на кмета е да използва постъпленията от дълга по предназначение и за да реализира това, той не се нуждае от санкцията на Общинския съвет, е записано още в заповедта на областния управител.
Общинският съвет е допуснал и предварително изпълнение на взетото решение в нарушение на норма от Административнопроцесуалния кодекс, която изисква мотиви за това.