Община Варна не е ощетена и няма право да обжалва прекратяване на производството за акциите на панаира в Пловдив, според Апелативния съд


Варненският апелативен съд потвърди разпореждане на Варненския окръжен съд за акциите на Община Варна в "Международен панаир" АД - Пловдив, съобщиха от пресслужбата на съда. С определението на по-долната инстанция е била оставена без разглеждане жалба на общината срещу постановление на Окръжната прокуратура за прекратяване на наказателно производство за престъпление по служба, уточняват от съда. Делото пред въззивната инстанция бе инициирано с жалба на общината. 
Досъдебното производство е било водено за това, че в периода май 2017 г. – декември 2021 г. длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, не изпълнило служебните си задължения относно решение на Общинския съвет за безвъзмездно прехвърляне на собствеността на придобитите чрез дарение от държавата акции на „Международен панаир“ АД - Пловдив на Министерството на икономиката.
Предмет на спора е дали общината е „ощетено юридическо лице“ по смисъла на Наказателно-процесуалния кодекс. Положителен отговор би й дал възможност да обжалва прокурорското постановление, уточняват от съда. 
По силата на договор от 2016 г. на държавата с общината последната е придобила безвъзмездно чрез Министерство на икономиката 16 314 400 акции. През 2017 г. Общинският съвет приел решение тя да ги върне обратно на държавата. Това не се осъществило, тъй като решението не било подписано от кмета. През 2021 г. Общинският съвет приел ново решение – за апортиране на акциите на общината в капитала на друго дружество–акционер в „Международен панаир“ АД – Пловдив. Изпълнението е било възложено за изпълнение на кмета, но не било изпълнено, припомнят от съда.
С определението на съда се обяснява и процесуалното качество "ощетено юридическо лице", което според закона има право да обжалва прокурорското постановление. Трябва да са установени вреди, те да са пряка последица от разследваното престъпно деяние и да са настъпили директно в патримониума на ощетения. В случая такава констатация не може да се направи и вреди за общината не са настъпили. По тази причина по това дело тя няма качество на пострадало юридическо лице и няма право да обжалва акта на прокуратурата, допълват от пресслужбата на съда. 
Определението е окончателно.

Бившият правосъден министър Антон Станков е номиниран за поста омбудсман

Бившият министър на правосъдието в кабинета "Сакскобургготски" Антон Станков е номиниран за поста омбудсман. Това потвърдиха за БТА от пресцентъра...

София

Започна обсъждането на визията на Националната детска болница и функционалния доклад, който показва как ще изглежда лечебното заведение

Започна детайлното обсъждане на визията на Националната детска болница и функционалния доклад, който показва как ще изглежда лечебното заведение, съобщиха...

Силистра

Седем са жертвите на пътя от началото на годината в Силистренско

Седем души са загинали и осем са ранени при общо 53 пътнотранспортни произшествия, станали от началото на годината в Силистренско....

Разград

Асфалтира се пътят от Разград към поповското село Тръстика

Започна полагането на асфалтова настилка на третокласния общински път от Разград към поповското село Тръстика, съобщиха от общинската администрация. Началото...

Шумен

Община Шумен ще предяви претенции по съдебен ред към строителя на зала „Арена Шумен“ и към изпълнителя на ремонта на Летния театър в града

Община Шумен ще предяви претенции към строителя на зала „Арена Шумен“ по съдебен ред. По ремонтирания Летен театър в града...

Перник

Момиче на 18 г. потърси полицията в Перник за помощ, защото баща ѝ отправял заплахи за живота на майка ѝ

Мъж на 43 г. е бил задържан в град Батановци за агресивно поведение и закана в условията на домашно насилие,...