Община Варна не е ощетена и няма право да обжалва прекратяване на производството за акциите на панаира в Пловдив, според Апелативния съд


Варненският апелативен съд потвърди разпореждане на Варненския окръжен съд за акциите на Община Варна в "Международен панаир" АД - Пловдив, съобщиха от пресслужбата на съда. С определението на по-долната инстанция е била оставена без разглеждане жалба на общината срещу постановление на Окръжната прокуратура за прекратяване на наказателно производство за престъпление по служба, уточняват от съда. Делото пред въззивната инстанция бе инициирано с жалба на общината. 
Досъдебното производство е било водено за това, че в периода май 2017 г. – декември 2021 г. длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, не изпълнило служебните си задължения относно решение на Общинския съвет за безвъзмездно прехвърляне на собствеността на придобитите чрез дарение от държавата акции на „Международен панаир“ АД - Пловдив на Министерството на икономиката.
Предмет на спора е дали общината е „ощетено юридическо лице“ по смисъла на Наказателно-процесуалния кодекс. Положителен отговор би й дал възможност да обжалва прокурорското постановление, уточняват от съда. 
По силата на договор от 2016 г. на държавата с общината последната е придобила безвъзмездно чрез Министерство на икономиката 16 314 400 акции. През 2017 г. Общинският съвет приел решение тя да ги върне обратно на държавата. Това не се осъществило, тъй като решението не било подписано от кмета. През 2021 г. Общинският съвет приел ново решение – за апортиране на акциите на общината в капитала на друго дружество–акционер в „Международен панаир“ АД – Пловдив. Изпълнението е било възложено за изпълнение на кмета, но не било изпълнено, припомнят от съда.
С определението на съда се обяснява и процесуалното качество "ощетено юридическо лице", което според закона има право да обжалва прокурорското постановление. Трябва да са установени вреди, те да са пряка последица от разследваното престъпно деяние и да са настъпили директно в патримониума на ощетения. В случая такава констатация не може да се направи и вреди за общината не са настъпили. По тази причина по това дело тя няма качество на пострадало юридическо лице и няма право да обжалва акта на прокуратурата, допълват от пресслужбата на съда. 
Определението е окончателно.

София

Премиерът Румен Радев поздрави поздрави новоизбрания премиер на Румъния Лука Никулеску и го покани в България

Министър-председателят Румен Радев поздрави в телефонен разговор новоизбрания премиер на Румъния Лука Никулеску и му пожела успехи във високоотговорната му...

Разлог

Възстановено е движението по път II-19 в района на Разлог, ограничено по-рано днес поради катастрофа

Възстановено е движението по път II-19 в района на Разлог, съобщиха от Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ). По-рано днес движението в...

София

Между 11 и 15 човека от оцелелия екипаж на кораба „Челси 3“ са разпитани пред съдия, каза наблюдаващият прокурор по делото

Между 11 и 15 човека от оцелелия екипаж на кораба „Челси 3“ са разпитани пред съдия. Към момента Специалният отряд...

София

МВнР ще предложи студентски стажове в дипломатическите ни представителства в Хага, Лондон, Париж, Берлин и Виена

Министерството на външните работи (МВнР) и Асоциацията за подпомагане на академичната общност (АПАО) подписаха споразумение за сътрудничество, което ще даде...

Смолян

С поклонение на „Родопската Шипка“ Смолян отбеляза 114 години от Освобождението на Родопите

С поднасяне на венци и цветя пред Паметника-костница на връх Средногорец, известен като Родопската Шипка, жители на Смолян и околните...

Велико Търново

Жители на Павликени се събраха на гарата на протест срещу новото разписание на БДЖ

Жители на Павликени се събраха на гарата на протест срещу новото разписание на БДЖ за 2026/2027 г. Причината е отказът...