Община Варна не е ощетена и няма право да обжалва прекратяване на производството за акциите на панаира в Пловдив, според Апелативния съд


Варненският апелативен съд потвърди разпореждане на Варненския окръжен съд за акциите на Община Варна в "Международен панаир" АД - Пловдив, съобщиха от пресслужбата на съда. С определението на по-долната инстанция е била оставена без разглеждане жалба на общината срещу постановление на Окръжната прокуратура за прекратяване на наказателно производство за престъпление по служба, уточняват от съда. Делото пред въззивната инстанция бе инициирано с жалба на общината. 
Досъдебното производство е било водено за това, че в периода май 2017 г. – декември 2021 г. длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, не изпълнило служебните си задължения относно решение на Общинския съвет за безвъзмездно прехвърляне на собствеността на придобитите чрез дарение от държавата акции на „Международен панаир“ АД - Пловдив на Министерството на икономиката.
Предмет на спора е дали общината е „ощетено юридическо лице“ по смисъла на Наказателно-процесуалния кодекс. Положителен отговор би й дал възможност да обжалва прокурорското постановление, уточняват от съда. 
По силата на договор от 2016 г. на държавата с общината последната е придобила безвъзмездно чрез Министерство на икономиката 16 314 400 акции. През 2017 г. Общинският съвет приел решение тя да ги върне обратно на държавата. Това не се осъществило, тъй като решението не било подписано от кмета. През 2021 г. Общинският съвет приел ново решение – за апортиране на акциите на общината в капитала на друго дружество–акционер в „Международен панаир“ АД – Пловдив. Изпълнението е било възложено за изпълнение на кмета, но не било изпълнено, припомнят от съда.
С определението на съда се обяснява и процесуалното качество "ощетено юридическо лице", което според закона има право да обжалва прокурорското постановление. Трябва да са установени вреди, те да са пряка последица от разследваното престъпно деяние и да са настъпили директно в патримониума на ощетения. В случая такава констатация не може да се направи и вреди за общината не са настъпили. По тази причина по това дело тя няма качество на пострадало юридическо лице и няма право да обжалва акта на прокуратурата, допълват от пресслужбата на съда. 
Определението е окончателно.

Търговище

Общинският годишен план за социалните услуги в Омуртаг за 2026 г. цели подобряване и разширяване на обхвата на предоставяните услуги

Общинският годишен план за социалните услуги в Омуртаг за 2026 г. цели подобряване и разширяване обхвата на предоставяните услуги. Проектът...

Свиленград

Бивша застава край свиленградското село Мезек ще стане изложбен център по трансграничен проект

Бивша гранична застава край свиленградското село Мезек ще бъде превърната в изложбен център по трансграничен проект. Това съобщиха от пресцентъра...

Враца

Започна приемът на заявления за еднократна помощ за ученици от първи, втори, трети, четвърти и осми клас във Враца

Семейства, чиито деца са записани в първи, втори, трети, четвърти и осми клас в държавни или общински училища за учебната...

София

Първата справка от дигиталното досие за автомобилите е достъпна за гражданите

В Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация” беше разработена нова справка за проверка на автомобил по номер на рама (VIN), съобщиха от...

София

Българската отбранителна индустрия и изпълнителната власт подписаха Меморандум за подобряване на взаимодействието помежду им (ОБЗОР)

Меморандум за подобряване на взаимодействието между българската отбранителна индустрия и изпълнителната власт беше подписан на церемония в Министерството на отбраната....

габрово

Започва походът поклонение по бойния път на четата на Хаджи Димитър и Стефан Караджа

От село Вардим край брега на река Дунав започна единадесетото издание на похода поклонение по бойния път на четата на...