Община Варна не е ощетена и няма право да обжалва прекратяване на производството за акциите на панаира в Пловдив, според Апелативния съд


Варненският апелативен съд потвърди разпореждане на Варненския окръжен съд за акциите на Община Варна в "Международен панаир" АД - Пловдив, съобщиха от пресслужбата на съда. С определението на по-долната инстанция е била оставена без разглеждане жалба на общината срещу постановление на Окръжната прокуратура за прекратяване на наказателно производство за престъпление по служба, уточняват от съда. Делото пред въззивната инстанция бе инициирано с жалба на общината. 
Досъдебното производство е било водено за това, че в периода май 2017 г. – декември 2021 г. длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, не изпълнило служебните си задължения относно решение на Общинския съвет за безвъзмездно прехвърляне на собствеността на придобитите чрез дарение от държавата акции на „Международен панаир“ АД - Пловдив на Министерството на икономиката.
Предмет на спора е дали общината е „ощетено юридическо лице“ по смисъла на Наказателно-процесуалния кодекс. Положителен отговор би й дал възможност да обжалва прокурорското постановление, уточняват от съда. 
По силата на договор от 2016 г. на държавата с общината последната е придобила безвъзмездно чрез Министерство на икономиката 16 314 400 акции. През 2017 г. Общинският съвет приел решение тя да ги върне обратно на държавата. Това не се осъществило, тъй като решението не било подписано от кмета. През 2021 г. Общинският съвет приел ново решение – за апортиране на акциите на общината в капитала на друго дружество–акционер в „Международен панаир“ АД – Пловдив. Изпълнението е било възложено за изпълнение на кмета, но не било изпълнено, припомнят от съда.
С определението на съда се обяснява и процесуалното качество "ощетено юридическо лице", което според закона има право да обжалва прокурорското постановление. Трябва да са установени вреди, те да са пряка последица от разследваното престъпно деяние и да са настъпили директно в патримониума на ощетения. В случая такава констатация не може да се направи и вреди за общината не са настъпили. По тази причина по това дело тя няма качество на пострадало юридическо лице и няма право да обжалва акта на прокуратурата, допълват от пресслужбата на съда. 
Определението е окончателно.

Първенец

Започна да се подменя водопроводът по път III-862 при село Първенец, каза министър Николай Найденов по време на инспекция на участъка

Започна да се подменя водопроводът по път III-862 при село Първенец. Това каза пред журналисти служебният министър на регионалното развитие...

Ловеч

Шофьор с 2,71 промила алкохол е задържан на пътя София - Варна, съобщиха от полицията в Ловеч

Задържан за срок до 24 часа е 40-годишен мъж, тъй като в сряда, около 20:30 часа, е установен да управлява...

София

ВАС не уважи искането на БНБ за прекратяване на делото на Андрей Гюров и за оттегляне на запитването до Съда не европейския съюз

Върховният административен съд (ВАС) остави без уважение искането на Управителния съвет на Българската народна банка (БНБ) за оттегляне на отправеното...

София

Булевард „Тодор Каблешков“ в София е отворен изцяло за движение, съобщи кметът Васил Терзиев

Булевард „Тодор Каблешков“ е отворен изцяло за движение, съобщи кметът на София Васил Терзиев на страницата си във Фейсбук. След...

Ябланица

При катастрофа лек автомобил се блъсна в колонка на бензиностанция в село Брестница, община Ябланица

При катастрофа лек автомобил се блъсна в колонка на бензиностанция в село Брестница, община Ябланица, съобщи говорителят на полицията Габриела...

Харманли

Домашният социален патронаж в Харманли предостави великденски пакети на 375 потребители

Екипът на домашния социален патронаж в Харманли зарадва 375 свои потребители с празнични пакети в навечерието на Възкресение Христово, съобщиха...