Общинските съветници в Балчик не приеха отмяна на решения, върнати за ново обсъждане от областния управител на Добрич след заседанието на Общинския съвет през април.
Петте точки от редовната сесия на съвета са определени като незаконосъобразни и бяха разгледани отново на заседанието днес.
Сред спорните решения е започването на процедура за изменение на Общия устройствен план на община Балчик за няколко групи имоти. Областният управител мотивира връщането с необходимостта от преценка за извършване на екологична оценка. Исканията са за промяна на предназначението на имоти в землището на село Оброчище и в местностите Бостанджи, Балар и Фитята, както и за имоти, върху които може да има изграждане на вятърни централи край селата Дропла, Дъбрава, Змеево, Карвуна, Кремена, Преспа, Сенокос, Стражица, Тригорци и Безводица.
Според областния управител решението е незаконосъобразно, тъй като Общинският съвет е дал съгласие за започване на процедура по изменение на Общия устройствен план за значителни по обхват територии без необходимите предварителни съгласувания. В мотивите се посочва, че съгласно Закона за устройство на територията заданието за изработване или изменение на общ устройствен план подлежи на задължително съгласуване с компетентния орган по околната среда – Министерството на околната среда и водите или Регионалната инспекция по околната среда и водите, а при необходимост и с Националния институт за недвижимо културно наследство. Областният управител посочва, че на етап допускане не е необходим готов доклад за екологична оценка, но следва да има представено съгласувано задание от екологичните власти, което потвърждава, че намерението е принципно допустимо от екологична гледна точка.
Председателят на Общинския съвет Виктор Лучиянов поясни, че с взетите решения е дадено принципно съгласие за допускане на изменения на Общия устройствен план (ОУП) и че чрез това съгласие бъдещите инвеститори или собственици могат да кандидатстват пред компетентните органи, за да получат екологична оценка. След представяне на екологичната оценка пред Общинския съвет той може да реши дали да измени ОУП или не.
Според кмета на Балчик Николай Ангелов предложение за допускане на изменения на Общия устройствен план може да прави само кметът и то може да бъде прието или отхвърлено от Общинския съвет, но не е необходимо съгласуване и изискване на екологична оценка на етап процедура. „С това решение Общинският съвет ми дава право да започна процедура по изменение на ОУП, като първа стъпка е да избера компетентна фирма по Закона за обществените поръчки, която да прецени дали може да се извърши такава промяна или не. Какво трябва да съгласуваме, след като още нямаме нищо“, коментира още Николай Ангелов.
Останалите върнати решения са за продажбата на четири имота в село Оброчище. Според областната администрация липсват достатъчно мотиви, че продажбата е най-добрият вариант за разпореждане с общинската собственост. Според общинския съветник Илиян Станоев решенията не са върнати по мотиви за незаконосъобразност, а по целесъобразност, което не влиза в правомощията на областния управител.
Петте решения на Общинския съвет на Балчик са върнати със заповеди на бившия областен управител Асен Атанасов.