Оттеглиха за разглеждане докладната записка за електропровод към ВяЕЦ „Орисол - 2“ от дневния ред на Общинския съвет в Радомир

Общинският съвет в Радомир отложи разглеждането на докладната записка, свързана с изработването на проект за Подробен устройствен план за линейни обекти на техническата инфраструктура за трасе и сервитут на нов електропровод към вятърна електроцентрала (ВяЕЦ) „Орисол - 2“. Решението е взето по искане на инвеститора. Информацията беше потвърдена по време на редовното заседание на Общинския съвет, на което присъстваха десетки граждани, представители на политически партии, неправителствени организации и жители на Радомир и съседни населени места. 
Сесията премина при засилен обществен интерес и продължителни дебати, свързани с инвестиционното намерение за изграждане на ветроенергиен парк в района на планината Голо бърдо. Голяма част от присъстващите заявиха притеснения относно възможното отражение на дейностите върху околната среда, местната екосистема и природния облик на района.
Кметът на Радомир Кирил Стоев каза, че искането за оттегляне на докладната е постъпило в края на миналата седмица от страна на инвеститора. По думите му темата е предизвикала сериозно обществено напрежение и е била съпътствана от „внушения, страхове, манипулации и политически спекулации“.
„Разбирам тревогата на хората и притесненията на жителите на община Радомир и съседните населени места. Тук става дума за природата, за земята ни, за бъдещето на децата ни и за развитието на нашия край“, каза Стоев. Той подчерта, че внесената докладна не е била свързана с изграждането на самите ветрогенератори, а е касаела единствено процедура по устройствено планиране за кабелна инфраструктура.
„Докладната не е за изграждане на ветропарк и не е за изграждане на вятърни турбини. Документът касае предварително съгласие за устройствена процедура, свързана с кабелна инфраструктура“, каза кметът. Стоев припомни, че проектът има дълга история и първите процедури по него датират от 2007 г., като са били водени от държавни институции, а не от Община Радомир. Той съобщи още, че е подал жалба до министъра на околната среда и водите срещу решение на РИОСВ - София, с което не се изисква изготвяне на оценка за въздействие върху околната среда.
„Категорично настоявам да бъде извършена пълна оценка за въздействие върху околната среда. Смятам, че хората имат право на всички отговори и че подобен проект трябва да бъде разгледан достатъчно задълбочено“, каза Стоев.
По време на дебатите главният архитект на община Радомир Мария Стоянчева заяви, че местната власт не е лишена от възможности за реакция и защита на обществения интерес. „Не искам никой да остава с впечатлението, че сме безсилни, безгласни и че от нас нищо не зависи“, каза Стоянчева пред присъстващите. Според нея една от възможностите пред общината е да бъде извършен подробен преглед на цялата документация по проекта от самото му начало.
„Това е подробен устройствен план от много време, който, както сега разбирам, е променял параметрите си. Трябва да видим дали има компромисни моменти и пробойни в процедурата, които могат да бъдат атакувани по законов ред“, каз главният архитект. Тя предложи да бъде извършен анализ на наличната документация по проекта и да бъде подготвен обобщен доклад, който да бъде представен на следващо заседание на Общинския съвет.
„Лично мога да поема отговорност да прегледам цялата документация и да подготвя доклад или резюме с възможните законови действия и механизми за противодействие, с които разполага общината“, заяви Стоянчева. По думите ѝ прибързаните решения биха могли да доведат до продължителни съдебни процедури и финансови загуби за общината.„Трябва да избегнем необмислени решения, които впоследствие да бъдат отменяни или обжалвани, а общината да бъде натоварвана със съдебни разноски без реален резултат за хората“, добави Стоянчева.
В рамките на заседанието граждани и представители на неправителствени организации поставиха въпроси относно информираността на местната общност, възможното въздействие върху околната среда и бъдещето на района. Част от изказалите се настояха за по-широк обществен дебат и за предоставяне на повече информация по проекта.