Георги Кръстев от ГЕРБ-СДС представи законопроекта, като посочи, че причините, които налагат приемането на измененията са основно в две направления. „Чрез него ние изпълняваме насоките, които сме получили от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) в отговор на мерките за борбата с корупцията и насърчаване почтеността в предприятията. Такъв ангажимент сме поели и към ЕП и Съвета с одобряването на Плана за възстановяване и устойчивост, имаме такава реформа залегнала“, каза депутатът.
Той обясни, че за успешното реализиране на реформата е необходимо да се въведе задължението за въвеждането за внедряване на системи за управление на корупционния риск в държавните предприятия. Системите обхващат подбора на висши служители, мерки за предотвратяване конфликта на интереси, приемане на Кодекс за етично поведение, както и въвеждането на служител по почтеност. Разширяват се функциите на Агенцията за публичните предприятия и контрол, която ще бъде натоварена със задължението да приеме такава система за корупционния риск, да следи изпълнението ѝ и да приеме Кодекс за етично поведение на лицата в публичните предприятия. Предвиден е тримесечен срок от влизането на закона в сила да се приведат в съответствие с него подзаконовите нормативни актове по прилагането му и АППК да приеме системата за управление на корупционния риск и кодекса за етично поведение.
По време на дебата по законопроекта Георги Хрисимиров от „Възраждане“ заяви, че за пореден път с тези ангажименти поети по ПВУ „ще заблудите вашите партньори с това, че правим някакви промени в насока това да се борим с корупцията, тези промени не мисля, че ще работят, те са едни добри пожелания, както и абсолютно всичко, което се прави в тази насока“. Според него корупцията не се бори с козметични промени, а с насока действия и вътрешни убеждения на хората и добави, че нещата тръгват отгоре, а не отдолу.
Свилен Трифонов от ПП-ДБ коментира мерките за предотвратяване на конфликт на интереси в законопроекта, като отбеляза, че в Закона за противодействие на корупцията (ЗПК) са разписани мерки и това, че те не са инкорпорирани пряко в този законопроект, не означава, че не са задължителни за всички. Според него не става ясно и как ще се противодейства на корупцията с разписаната процедура.
От Министерство на правосъдието призоваха законопроектът да бъде подкрепен. „Въвеждането на служител по почтеността е съгласувано и препоръчано от Комитета по корпоративно управление на ОИСР“, каза Любомир Талев, директор на дирекция във ведомството. Той обясни още, че мерките за противодействие на корупцията трябва да останат, тъй като тези в ЗПК се говори за длъжностни лица, а в законопроекта става дума за контрол на лица в публични предприятия.