Правната комисия в парламента отхвърли законопроекта на „Възраждане“, забраняващ санкционирани по "Магнитски" да заемат държавни и партийни длъжности

Комисията по конституционни и правни въпроси в Народното събрание отхвърли на първо четене законопроекта на „Възраждане“ за допълнение на Изборния кодекс, който предвижда да се забрани на санкционирани по закона „Магнитски“ да заемат държавни, местни и партийни длъжности в България. 
Петима депутати от правната комисия гласуваха в подкрепа на законопроекта, осем бяха „против“ и трима се въздържаха.  
Основният акцент на законопроекта е въвеждането на нов критерий за заемане на изборни и назначаеми длъжности - липса на санкции за корупция, наложени от чужди държави или международни органи, посочват вносителите.
Бранимир Балачев (ГЕРБ-СДС) коментира, че законът „Магнитски“ няма никаква юридическа сила в България. „Магнитски“ не е присъда, „Магнитски“ е едно твърдение, днес е Пеевски и Горанов, утре можем да бъдем аз и вие, посочи той. Според нашата конституция и Изборния кодекс има няколко неща, които пречат да участваш в избори, и те са свързани с това дали си лишен от свобода на база на извършено тежко престъпление или не си, отбеляза Балачев и заяви, че няма да подкрепи предложените от „Възраждане“ изменения.  
Като логическо следствие от Вашата пледоария, би следвало да не прилагаме и санкциите, които САЩ наложиха на две руски компании, обърна се лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов към Бранимир Балачев. Защо прилагаме избирателно санкции, каква е разликата между физическото и юридическото лице, попита той. Идеята на този законопроект е да покаже, че в нашата страна има избирателно правоприлагане, каза Костадинов. Той посочи, че отхвърлят мотивите им по отношение на физическите лица, но ги прилагат по отношение на юридическите.
Абсурдно е, правна смешка е, да предоставите ограничаване на правата на който и да е български гражданин на административен акт на трета страна, по който не са събирани доказателства от български административен или съдебен орган, коментира Хамид Хамид („ДПС-Ново начало“). Поставете се в хипотезата антикорупционният орган на Бурунди или на Северна Корея да наложат санкции върху целия български парламент, даде пример той. От всички наши и европейски институции получихме категорични позиции, че законът „Магнитски“ няма как да действа на територията на Европейския съюз и на България, каза още Хамид и допълни, че няма как да подкрепят такива ограничителни мерки, каквито предлагат от „Възраждане“. Хамид коментира още, че санкциите на руски компании са наложени от държави, от съюзи, и те не са по закона „Магнитски“.
Петър Петров („Възраждане“) репликира Хамид, че удобно пропуска, че санкциите, наложени от други държави, са за корупция, извършена от тези физически лица на територията на България. Не санкционирани от Конго или Северна Корея за нещо, което е извършено там, а за корупционни практики, извършени в България, подчерта той. Освен това Петров отбеляза, че законопроектът не визира само изборни длъжности, а и назначаемите длъжности, които не бива да се заемат от лица, които имат и минимален корупционен риск. Пропускате, че създаваме ограничения лица, които са санкционирани за извършена от тях корупция в България, да заемат ръководни постове в политически партии, за да предотвратим търговията с власт и с влияние, каза още Петров.   
Хамид Хамид отбеляза, че лицата могат да бъдат лишени от пасивно и активно избирателно право само с присъда от българския съд.   
Христо Расташки от „Морал, единство, чест“ (МЕЧ) заяви, че групата на МЕЧ ще подкрепи този законопроект изцяло. Не мога да повярвам, че в 21 век 70% от тази зала се опитва да ни убеди, че хора, които са санкционирани за корупция от международни органи или от други държави, трябва да участват в изборите като представляващи политически партии, трябва да имат достъп до обществен ресурс и да заемат важни публични постове, коментира той. Хората, които са санкционирани за корупция, извършена на територията на България, нямат място в Народното събрание, тяхното място е, където се излежават наказанията, добави Расташки.
Хамид Хамид го репликира, че „ако има извършено престъпление, това се казва от съда, а не от адвокат Расташки“.