Предложението на правителството да отпаднат таксите за обучение на студенти трябва да бъде сериозно анализирано, коментира акад. Христо Белоев

Предложението на правителството да отпаднат таксите за обучение на студенти в държавните висши училища трябва да бъде добре обяснено и сериозно анализирано. Това коментира пред БТА акад. Христо Белоев - председател на Общото събрание на Русенския университет и дългогодишен ректор на висшето училище. 
Той обясни, че в последните години има определени специалности, наречени "защитени", като студентите в тях са освободени от такси. 
"Това са специалности, за които имаше малко кандидати, а голямо търсене от бизнеса. Така можеше да бъде обяснено защо се прави това. Русенският университет имаше пет такива специалности, които бяха освободени от такси. Една от тях бе "Материалознание". Тя е много тежка инженерна специалност. В нея приемахме много трудно студенти. С отпадане на таксите се засили интересът към тази специалност", обясни акад. Белоев. 
Той заяви, че има специалности във всички университети, като интересът към тях е много голям и те се запълват още на първо класиране. 
"Трудно мога да кажа дали по този начин, освобождавайки от такси, ще се засили интересът на кандидатите. В мотивите се посочва, че всеки трябва да има право на достъп до висше образование, дори и да няма финансова възможност. Но таксите не са и толкова високи. 
Ако вземем предвид демографската криза, трябва да си зададем въпроса дали ще има достатъчно кандидати и дали това ще бъде добър стимул за тях. На този етап ми е трудно да преценя и да кажа дали наистина ще има резултат", каза акад. Христо Белоев. 
По думите му от друга страна идеята, че по този начин ще се създаде интерес повече хора да завършат висше образование и биха останали в страната, а не да отидат в чужбина, също е много личен избор. 
"Винаги съм твърдял, че няма нищо лошо младите хора да учат в чужбина, но трябва да създадем такива условия в страната ни, че след като завършат образованието си, да се върнат отново в България. И това, което са научили там, както и контактите, които са създали и получените знания, да ги прилагат у нас", обясни акад. Белоев. 
Той каза, че сега предстои обществено обсъждане на този законопроект, като се надява всички плюсове и минуси да бъдат изказани, за да се намери и конкретното решение. 
"Моето мнение е, че може би по-плавно трябва да се извърши този процес. Ако кажа, че съм против, може би ще има ответна реакция, че се предлага да бъде безплатно обучението в държавна поръчка, а някой друг не го харесва. Изразявам съмнения, че това може да увеличи броят на студентите и да подобри реализацията им. Според мен можеше постепенно да се увеличи броят на защитените специалности съобразно нуждите на пазара. Може би ще трябва още малко да попрочетем и да видим мотивите какви са. Надявам се това да доведе до нещо добро", каза акад. Белоев. 
На въпрос дали има риск за качеството на образованието, ако предложението бъде прието, той каза, че "качеството на обучение и образованието, което получават студентите, зависи от всеки един университет". 
"Каквото и да се случи ние ще запазим високо качеството на обучение в Русенския университет - каквото винаги е било. Никой не бива да прави компромис с това, тъй като тези млади хора след това излизат на пазара на труда. Въпросът за качеството на обучението е отговорност на всеки университет и би следвало то да се повишава непрекъснато", заяви Белоев.
Той каза още, че в Русенския университет най-ниските такси са около 300 лева на семестър, а най-високите - 600 лева, като те се отнасят за специалности в областта на медицината и здравните грижи.