Прекратени са пълномощията на общински съветник от Ябланица заради влязла в сила присъда

Общинската избирателна комисия (ОИК) в Ябланица прекрати пълномощията на общинския съветник Любен Василев от групата на ДПС заради влязла в сила присъда, съобщи за БТА секретарят на ОИК Диана Маринова.
В ОИК е получено писмо от кмета на община Ябланица Найден Найденов, от което е видно, че Василев е признат за виновен за извършено престъпление от общ характер. Наложеното му наказание е осем месеца условно с три години изпитателен срок и глоба от 200 лв. Решението на Районен съд – Ботевград е влязло в сила на 14 април.
Към писмото е приложена и справка за съдимост от Районен съд – Луковит, валидна до 25 декември 2025 г. Според документа Любен Василев е осъден за престъпление от общ характер, допълни секретарят на ОИК – Ябланица.
„Предпоставките за предсрочно прекратяване на пълномощията на общински съветник са посочени в Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). Съгласно закона пълномощията на общински съветник се прекратяват предсрочно, когато след избирането му е осъден с влязла в сила присъда на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер“, обясни Диана Маринова.
Решението на ОИК – Ябланица подлежи на оспорване пред Административен съд – Ловеч в седемдневен срок от обявяването му.
Общинските съветници от ДПС в Ябланица са четирима, а кандидатската листа на партията, регистрирана в ОИК, е с петима членове, каза още секретарят на избирателната комисия. Така че мястото на Любен Василев в Общинския съвет трябва да заеме Румен Илиев.
Срокът за полагане на клетва от следващия в листата общински съветник е едномесечен, каза за БТА председателят на Общинския съвет в Ябланица д-р Румен Гаврилов. По думите му дотогава при всяко положение ще има редовно заседание. Той потвърди, че отстраненият съветник е бил заместник-председател на Общинския съвет.
Кметът на Ябланица Найден Найденов обясни за БТА, че в Общината е постъпил сигнал от потърпевш – втори човек, спечелил дело срещу Василев без право на обжалване, затова той е бил длъжен да информира ОИК.