При разводите първата среща на страните трябва задължително да е с участието на медиатор, каза експерт в областта на медиацията

При определен тип дела, например при развод, първата среща на страните трябва задължително да е с участието на медиатор, каза за БТА управителят на институт „Итера“ Лиляна Барганска. Заедно с Апелативния съд, институтът бе съорганизатор на дискусионен форум за бъдещето на медиацията у нас и предстоящите промени в законодателството. Домакин на срещата бе Икономическият университет във Варна. В дискусията се включиха областният управител проф. Андрияна Андреева, съдии, включително председателят на Апелативния съд Марин Маринов, адвокати, медиатори и студенти.
Проектозаконът за медиацията предвижда първите срещи на страните по определен тип дела задължително да бъдат информационни, допълни Барганска. По думите й в тези случаи, ако страните попаднат в ръцете на опитен медиатор, могат значително по-лесно да стигнат до споразумение. Барганска уточни, че особено при разводите медиацията е подходящ инструмент, тъй като родителите се разделят, но трябва да останат партньори по отношение отглеждането на децата си. Последиците при недобре управляван конфликт между възрастните могат да са много драстични, подчерта експертът. Тя уточни, че други подходящи за намесата на медиатор дела са търговски или строителни спорове, както и делбите. Не е тайна, че в основата на много от съдебните спорове стоят междуличностни конфликти, коментира още Барганска. По думите й съдът може да разреши правен спор, но не и да изглади отношенията, докато медиацията работи точно в посока неутрализиране на конфликтите.
В българския регистър са вписани над 3000 медиатори, допълни Барганска. По думите й има и много хора, които са преминали през обучение, но не присъстват в него. Преди 10 години, когато у нас се заговори за медиация, нямаше готовност да се правят задължителни срещи с медиатор по съдебни дела, но днес това е напълно възможно, включително и в по-малките населени места, посочи Барганска. Тя допълни, че и сега има практика за препращане към медиация, на това се случва по решение на съдията и със съгласието на страните и на техните адвокати. В страната има и съдебни центрове по медиация, а Варненският е пример как трябва да работят те, каза още експертът.
При откриването на дискусията днес проф. Андрияна Андреева посочи, че медиацията има своето място и в публичния сектор. Тя уточни, че служители на областната администрация в града са преминали обучения. През миналата година е имало две такива сесии, през март предстои още една.
Председателят на Апелативния съд Марин Маринов допълни, че проектозаконът за медиацията е все още в Министерството на правосъдието и тепърва ще бъде внесен в Народното събрание. По думите му предстои документът да бъде представен за обществено обсъждане и подчерта, че всеки от юристите би трябвало да даде мнение по него, защото е важно как медиацията ще бъде регламентирана и развита.