Работна група в парламента продължава обсъждането на промени в Изборния кодекс и правата на българските избиратели

Въвеждането на активна регистрация, както и изчистването на избирателните списъци, обсъждат на кръгла маса експерти в Народното събрание.  
Дискусиите по промени в Изборния кодекс започнаха миналия вторник. 
В началото на януари тази година парламентът прие на първо четене и петте законопроекта за промени в Изборния кодекс. Сред основните предложения са да се въведат преброителни комисии за броене на гласовете, да се закупят сканиращи машини за отчитане на гласовете, както и да се премине към изцяло машинно гласуване.
Председателят на Централната избирателна комисия (ЦИК) Камелия Нейкова посочи, че комисията е поискала от Националния статистически институт информация за броя на българските граждани извън страната, но няма данни за тях, защото са обект на преброяване в държавата, в която се намират. Затова не може да определим броя на мандатите извън страната, обясни тя.
Ако бъде приета активната регистрация, има опасност да постъпят оплаквания, че избиратели са лишени от избирателно право и тя да бъде обявена за противоконституционна, смята проф. Емилия Друмева.
От Организацията за честни избори посочиха, че трябва да се инвестира в електронен избирателен списък, който може да се обновява. Това няма да предотврати пълния набор от нарушения, но значително ще ги намали, смята Георги Пенчев.
По данни от последните избори 90 на сто от избирателите са били дописани в списъците, посочи представителят на Министерството на външните работи (МВнР).  Последните избори в чужбина са стрували между пет и шест милиона лева. 
Според Михаил Константинов проблемът в България са т.нар. мъртви души. По думите му над един милион избиратели са в чужбина.
Крайно време е да се осигури връзка между различните регистри у нас – на МВР за гражданите, които в момента са извън територията на България, на МВнР – за гражданите, които са се регистрирали извън страната за избори, на НЗОК и на НОИ, смятат експерти.
Защо не се предоставят документи от ТЕЛК при решението за създаване на мобилни секции, попитаха участници в дискусията. Според тях трябва да има конкретен човек, който да носи отговорност.