След края на заседанието на комисията, нейният председател Румен Миланов от ПГ на „Прогресивна България“ обясни пред медиите, че всеки депутат има право да присъства на всяко заседание на всяка комисия с условието, че ако не е неин член, не може да гласува. В случая обаче става въпрос за закрито заседание на комисия. Миланов посочи, че в такъв случаи се гласува от членовете на комисията дали съответните други депутати могат да „гостуват“ на заседанието.
Миланов допълни, че макар Мирчев и Божанов да са инициатори и на двете изслушвания, комисията е гласувала те да не участват в заседанието. След като двамата са отказали да напуснат залата, заседанието е било прекратено.
Ако в бъдеще има подобни инциденти и народните представители не се съобразяват с решенията на комисията ще взимаме подобни мерки, заяви Миланов.
„Прогресивна България“, ГЕРБ-СДС и ДПС гласуваха ние да напуснем залата. Ние сме вносители на сигналите и работим по тях много отдавна. В зависимост от отговорите на изслушваните лица имаме различен тип въпроси. Имаме доверие на колегите си, членове на комисията, но тъй като от години работим по тези сигнали, сме най-подходящите да зададем тези въпроси, посочи Ивайло Мирчев пред медиите след края на заседанието.
Божидар Божанов обясни, че решението на мнозинството на комисията е в противоречие с Правилника за работа на Народното събрание, защото решението тяхното присъствие да бъде гласувано е подбудено от правилата за работа на комисията. Мирчев добави, че правилата не могат да противоречат на правилника, защото са негова функция.
На въпрос не е ли по-добре заседанието да се проведе без тяхно присъствие, отколкото да не се провежда изобщо, Мирчев отговори с въпроса „Не е ли по-добър варианта, за да не умират повече хора, Украйна да се предаде и Русия да я завземе".
Божанов обърна внимание, че Станчо Станев изобщо не е дошъл на изслушването и посочи, че според него това проваляне на заседанието е било планирано отдавна.