Според докладната на кмета Страцимир Петков мерки за енергийна ефективност ще бъдат приложени в блоковете 205 и 206 в жилищен комплекс „Здравец”. Финансирането е по Националния план за възстановяване и устойчивост. На северните стени на двете сгради има облицовки от монументално-декоративни елементи – мозаечни пана. Декоративната структура на блок 205 е в силно компрометирано състояние и с подрушени елементи, вследствие на което всички стени на апартаментите са с наличие на мухъл и влага. Съществуващите мозаечни пана затрудняват изпълнението на предвидените в инвестиционните проекти стандартни мерки за топло- и хидроизолация на блоковете.
До момента са вложени средства от сдруженията на собствениците на двата жилищни блока за изготвяне на обследване за енергийна ефективност, технически паспорт и архитектурно заснемане, а проектите са на етап съгласуване с Районна служба „Пожарна безопасност и защита на населението” – Ловеч, след което следва да се издаде разрешение за строеж.
Инвестиционните проекти за саниране предвиждат премахването на монументално-декоративните елементи по северните фасади и на двата жилищни блока. Чрез предвидената в проектите фасадна обработка се премахват условията за появата на мухъл и влага в жилищните апартаменти на блоковете и се подсигурява съвременна, устойчива и здравословна среда за живот в сградите.
По данни на Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) обектите не попадат в защитена територия за опазване на културното наследство по смисъла на Закона за културното наследство. В националния документален архив на НИНКН не се съхранява документация за мозаечните пана на блоковете и те не притежават статут на недвижима културна ценност, като тяхното бъдещо премахване няма да противоречи на действащите нормативни изисквания.
Направено е писмено запитване до Съюза на българските художници (СБХ) в София и до председателя на структурата в Ловеч кой е авторът на мозаечните пана, кога са направени и чия собственост са, както и за наличието на документи за тях. Директорът на Художествена галерия „Проф. Теофан Сокеров” в Ловеч Валентин Узунов, е посочил, че по неофициални данни, събрани устно, паната датират от периода на 70-те и 80-те години на миналия век. За автор и собственик никой не се ангажира с информация. Художествената галерия не разполага с никакви официални документи от периода, както и със сведения относно авторството на визираните мозаечни пана, тъй като по това време тя не е съществувала като самостоятелен юридически субект. В писмената документация на институцията не съществуват данни, че паната са собственост на галерията.
От СБХ – София казват, че на зададените въпроси за автор не може да се даде отговор, тъй като не се съхраняват документи с подробности относно изпълнението на монументалните произведения в България от този период.
В Община Ловеч са постъпили две писмени нотариално заверени становища от живеещите в блокове 205 и 206 с изразено желание за премахване на картините мозайки. Становищата са придружени от събрани повече от 60 процента от подписите на обитателите.
В началото на октомври в Община Ловеч е получено писмо от заместник-министъра на културата, в което уведомяват, че за премахването на мозаечните пана е необходимо становище от държавното ведомство. За издаването му трябва да бъдат внесени за разглеждане в специализиран експертен съвет по изобразителни изкуства комплект от документи, един от които е решение на Общински съвет – Ловеч за премахване на мозаечните пана.
На заседанието Ценка Ганчева – управител на сдружението на собствениците на блок 206, но представляваща и блок 205, обясни, че при всеки дъжд се появяват течове и единственият начин за справяне с проблема е мозайките да бъдат заличени, каквото е желанието на по-голяма част от собствениците.
Разрушаването на паната ще бъде грешка – културна и морална, заяви по време на дебатите независимият общински съветник Красимира Дренчева. Тя отправи предложение мозайките да бъдат внимателно демонтирани и съхранени. С парите, които биха били нужни за това, спокойно можем да си доставим от „Лувъра” някой експонат, за да му се насладим за един месец, каза Мирослав Йонков от „Продължаваме промяната – Демократична България”. Идеята на Дренчева получи два гласа „за”, 12 „против” и 13 „въздържал се” и не беше приета. Основното предложение за премахване събра 25 гласа „за” и по един „против” и „въздържал се”.