След отказа на ОбС – Средец да допусне референдум, от "Възраждане" определиха решението като погазване на демократичните принципи


След като вчера Общинският съвет (ОбС) в Средец отхвърли предложението за провеждане на местен референдум срещу изграждането на център за настаняване на хора, търсещи международна закрила, от "Възраждане" разпространиха позиция, в която оспорват мотивите за отказа и заявяват, че са били изпълнени всички законови условия за провеждането на допитването.
От партията припомнят, че предложението за референдум е внесено от инициативен комитет на 22 май 2026 г. с въпрос: "Съгласни ли сте да се забрани изграждането на територията на община Средец на център за настаняване на лица, търсещи международна закрила?"
Според "Възраждане" проверката на Териториалното звено "Гражданска регистрация и административно обслужване" е установила 1049 валидни подписа при необходими 1024, което означава, че е била налице необходимата подкрепа за иницииране на местен референдум.
От "Възраждане" не приемат аргументите, изложени от кмета на Средец Иван Кичев, според които въпросът не е от компетентността на местната власт, тъй като изграждането на подобен център върху държавен имот е част от държавната политика. Партията оспорва и тезата, че финансовото състояние на общината и разходите по организиране на референдума могат да бъдат основание за отказ.
Според "Възраждане" евентуалното изграждане на подобен център би засегнало пряко местната общност и би имало отражение върху инфраструктурата, социалните услуги, обществения ред и устройственото планиране в общината, поради което въпросът следва да се счита за такъв от местно значение. От партията твърдят още, че поставеният въпрос не попада сред темите, за които законът забранява провеждането на местен референдум, и че всички процедурни изисквания са били изпълнени.
Позицията на "Възраждане" е, че след като инициативата е подкрепена от необходимия брой граждани, въпросът засяга местната общност и правомощията на общината, а всички процедурни изисквания са изпълнени, Общинският съвет е бил длъжен да допусне провеждането на референдума, посочват от партията.
От "Възраждане" определят решението на Общинския съвет като отказ на над 1000 жители на общината да бъдат чути по въпрос, който според тях засяга пряко бъдещето на населените места в региона.
Партията заявява, че ще продължи да защитава правото на гражданите на пряко участие и ще използва всички предвидени в закона средства.

Сливо поле

Съветниците в Сливо поле ще обсъдят възможност Общината да кандидатства с проект за подпомагане на заетостта на уязвими общности

Възможност Община Сливо поле да кандидатства с проект за подпомагане на заетостта на уязвими и маргинализирани общности ще разгледа по...

София

Основното предизвикателство не е размерът на дефицита, а наложеният порочен модел на бюджетиране, казаха от "Прогресивна България"

Основното предизвикателство пред нас не е просто размерът на дефицита, истинският проблем е наложеният през последните години порочен модел на...

Опан

Общинският съвет в Опан прие разкриването на шест нови социални услуги

Общинският съвет в Опан прие Годишния план за социалните услуги за 2027 г., с който се предвижда разкриването на шест...

Сливен

Общинският съвет в Сливен прие актуализирана бюджетна прогноза 2025–2028 г.

Общинският съвет в Сливен проведе редовно заседание, което започна с полагането на клетва от новоизбрания кмет на кметство Чинтулово Димитър...

Кюстендил

Полицаи от Кюстендил са иззели документи от офис на жена, извършвала правни услуги без да има юридическо образование

Полицаи от Кюстендил са иззели документи от офис на жена, извършвала правни услуги без да има юридическо образование, съобщиха от...

София

Настояваме проектобюджетът да бъде изтеглен и преработен, каза Ивайло Мирчев от "Демократична България"

Настояваме финансовият министър да изтегли предложения проектобюджет и да го преработи, каза Ивайло Мирчев от ПГ на „Демократична България“ пред...