Административният съд в Сливен не даде ход на делото срещу разрешението за изгаряне на RDF гориво в „Топлофикация – Сливен – инж. Ангел Ангелов“ ЕАД.
Заседанието бе отложено за 25 ноември поради неявяване на изпълнителния директор на дружеството, командирован в Русе, както и на юриста на компанията, който предстои да представи болничен.
Близо 15 жалбоподатели са оспорили решение на Министерството на околната среда и водите, като част от тях присъстваха в съдебната зала. Предмет на делото е оспорване на решение на министъра на околната среда и водите, с което е изменено комплексното разрешително на „Топлофикация – Сливен – инж. Ангел Ангелов“. Изменението позволява увеличаване на общата инсталирана мощност на дружеството от 98 на 138 мегавата и разширява правото за изгаряне на RDF отпадъци – от един на два котела, с повишаване на допустимото количество от около 2,5 до приблизително 4,5 тона на час.
След заседанието адвокат Иван Велов от Софийската адвокатска колегия заяви пред журналисти, че поведението на представителите на дружеството буди недоумение. „Това поведение за нас е много учудващо и веднага се пораждат съмнения дали е обективно и дали няма някаква странична цел,“ каза Велов. Той подчерта, че командировката на управителя не е основателна причина за отлагане.
По думите му жалбоподателите са поискали съдът да се произнесе по въпроса за своята компетентност. „Ние смятаме, че това дело не е подсъдно на този съд, тъй като касае решение по обща процедура на комплексно разрешително, каквото може да издава единствено министърът. Компетентен е тричленен състав на Върховния административен съд, а не Административен съд – Сливен. Ако делото се води тук и бъде постановено решение, то може да бъде обезсилено,“ поясни адвокатът. „Затова искаме съдът още сега, на ранен етап, да се произнесе, че не е компетентен, както повелява законът, и да изпрати делото за повдигане на спор за подсъдност пред ВАС,“ допълни Велов.
Адвокат Регина Стоилова, адвокат по околната среда в Екологично сдружение "За Земята", определи поведението на „Топлофикация – Сливен – инж. Ангел Ангелов“ като показателно. „Едно толкова голямо дружество днес каза на гражданите на Сливен, че не може да изпрати процесуален представител на заседание, което е насрочено отпреди два месеца,“ заяви тя. Стоилова отбеляза, че съдебната зала е била пълна с граждани, дошли да отстояват правото си на чист въздух. „Имаше силно гражданско присъствие – хората на Сливен показаха, че държат на правото си на чиста околна среда. Това е много хубав сигнал,“ каза тя.
Адвокат Велов подчерта, че изменението на разрешителното крие сериозни рискове за здравето на хората и природата.
„Изгарянето на отпадъци носи изключително високи рискове, свързани с отделяне на токсични вещества – диоксини, фурани, тежки метали. Те се натрупват в природата и могат да доведат до по-голяма заболеваемост. Това не е изследвано в нужния детайл,“ коментира юристът.
Адвокат Стоилова допълни, че твърденията на „Топлофикация – Сливен – инж. Ангел Ангелов“ за „зелен преход“ и устойчиво развитие не съответстват на реалността. „Местните жители вече години наред подават сигнали за запрашаване, миризми и трудности при дишане. Всичко това оборва тезата, че тази дейност е зелена. Идеята на това производство е да защитим правата на гражданите и да покажем, че съдът е последната институционална гаранция за справедливост,“ заяви тя.
Следващото заседание по делото е насрочено за 25 ноември.