Сметната палата да провери бонусите в министерствата и възнагражденията в съдебната система настояват от „Да, България“

Народното събрание да възложи на Сметната палата проверка на механизмите за определяне и изплащане на бонуси в министерствата, както и на възнагражденията в съдебната система. За това призовават в позиция до медиите от „Да, България“, част от парламентарната група на „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП – ДБ).
„Години наред корупционният модел „Борисов-Пеевски“ системно и последователно превърна някои от институциите в машини за репресии и своеобразни бухалки, а други – в имитационни институции. Формално те работят според правомощията и функциите си, но реално просто разходват десетки милиони без полза за обществото“, заявява съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев, цитиран в позицията.
Той дава за пример Сметната палата, която посочва като приоритет в тазгодишната дейност проверки дали е спазен законът при определяне на допълнително материално стимулиране в публичния сектор, както и адекватен ли е размерът на бонусите. Обект на одит обаче ще бъдат малките като бюджет и численост министерства на културата и спорта, Комисията за защита на потребителите, както и седем средни училища в Южна България, се посочва в позицията.
„В тези училища изплатените бонуси за година на учителите едва ли надвишават бонусите изплатени само на председателя и заместник-председателите на Сметната палата. Мое скорошно проучване установи шампионите по ДМС в публичния сектор – Агенция за социално подпомагане, АПИ, Главна инспекция по труда и Държавен фонд „Земеделие“, а най-значителен е размерът на изплатените бонуси в съдебната система – ВСС, прокуратурата, които също остават извън обхвата на планираните одити“, допълва Мирчев.
По думите му, с подобен тип дейност Сметната палата на практика пропилява десетки милиони за маловажни и безполезни за обществото одити. 
“Изборът на обекти за одит на изпълнението очевидно и неслучайно обхваща сравнително незначителни организации, вместо ключови институции с висок финансов и обществен риск. Международните стандарти изискват Сметната палата да определя одитната си програма сама и без външно влияние. В критериите за оценка при одитите на изпълнението обаче изрично е включен подкритерий „приоритети на правителството“. Тези приоритети трябва да са обект на одит, а не критерий за избор на одит. Създава се впечатление и реална възможност за определяне на одитите според политическия дневен ред, което противоречи на принципа на институционална независимост”, казва още Ивайло Мирчев.
В началото на месеца от „Да, България“ поискаха освобождаването на Борислав Сарафов като изпълняващ длъжността главен прокурор, за да бъдат проведени честни избори.