Според „Възраждане“ отказът от домакинство на 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО е „дипломатически и културен позор“

„Възраждане“ заяви в декларация, че отказът от домакинство на 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО е „дипломатически и културен позор“. Декларацията от трибуната представи народният представител от "Възраждане" Ангел Янчев.
Преди ден от Министерството на културата съобщиха, че Бюрото на Комитета за световно наследство се е съгласило 47-ата сесия на Комитета за световно наследство в централата на ЮНЕСКО да се състои в Париж от 6 до 16 юли т.г., с финансовата подкрепа на България като домакин.
Ангел Янчев посочи, че подобно решение е не само управленска некомпетентност, но и национален срам и припомни, че решението за домакинството преди да бъде взето е било подкрепено от председателите на всички парламентарни групи, включително и от името на парламентарната група на „Има такъв народ“. 
Още по-оскърбително е решението на България да запази финансова подкрепа за сесията, която ще се проведе в Париж и ще подкрепи икономиката на Франция. Българските граждани ще платят около 1,89 млн. лв. - сума, отпусната от Министерския съвет, само дни след обявяването на отказа, за да може ЮНЕСКО да организира събитието си в централата си във Франция, заяви Янчев. Това е абсурд без аналог, не само че се отказваме от привилегията да бъдем домакини, но и доброволно поемаме разходи, за да може Париж да пожъне славата, отбеляза депутатът. По думите му този финансов ангажимент е особено скандален предвид факта, че подготовката на събитието в София е било оценено като осъществимо от предишното ръководство на министерството.
"Това действие представлява дипломатически и културен позор. Отказът от домакинство не е просто вътрешен провал. Той е международен скандал, който ще остави траен отпечатък върху репутацията на България", се казва в текста на декларацията. ЮНЕСКО е организация, която разчита на надеждността на своите членове. Когато една държава се кандидатира за домакин и след това се отказва – това подкопава доверието към нея", посочи Янчев. Освен дипломатически удар, отказът нанася и тежък удар върху културната ни идентичност. Сесията в София щеше да бъде шанс да покажем на света обекти като Несебър, който е под заплаха да бъде изваден от списъка на ЮНЕСКО заради десетилетна безстопанственост, се отбелязва в декларацията на "Възраждане". Според партията вместо да използваме домакинството да защитим позициите си и да решим този проблем, ние предпочетохме да избягаме от отговорността. 
"Това е символично отражение на отношението ни към собственото ни наследство, пренебрежение, апатия и склонност да прехвърляме проблемите си на друг", добави той.  В декларацията се изтъква, че виновниците за този позор са много, но на първо място стои министърът на културата Мариан Бачев, който, вместо да поеме лидерска роля, е избрал пътя на най-малкото съпротивление -капитулацията. Оправданието, че времето е недостатъчно, е смехотворно предвид факта, че други държави са организирали подобни събития и за по-кратки срокове. Бачев не просто провали шанса на България, но и демонстрира пълна липса на амбиция и визия за културния сектор, посочи депутатът. 
"Решението на Министерство на културата да се откаже от домакинство на 47-ата сесия на ЮНЕСКО е не просто управленски провал, то е символ на национално унижение. Вместо да се изправи пред предизвикателството и да покаже на света най-доброто от себе си, България предпочете да се свие в ъгъла и да плати да бъде забравена. Това е горчив урок за всички нас. Когато една държава няма смелост да защитава културата си, тя не заслужава да бъде уважавана", заяви Янчев от името на парламентарната група на "Възраждане". Париж може да приеме делегатите, но срамът остава тук в София, добави той.
В процедура по начина на водене Станислав Балабанов от "Има такъв народ" настоя председателят на парламента да не допуска от трибуната да се говорят лъжи и покани представителите на "Възраждане" в Министерство на културата, за да се запознаят с всички факти по казуса. Той посочи, че в момента България не е готова за това домакинство и има много факти в подкрепа на това. "За да не изгубим достойнството си като държава, най-логичното било България да го осъществи от Париж. Не позволявайте да бъдем лъгани от политическа формация", допълни Балабанов.