Спорни са мотивите за връщане на решение на казанлъшкия Общински съвет за отдаване на общински имот, смята председателят му Николай Златанов

Ще се консултираме с юристи относно мотивите на областния управител за връщане на решението на Общинския съвет в Казанлък за от 22 декември м.г. за отдаване на терен в землището на село Кънчево на частна фирма за построяване на фотоволтаична централа и в 14-дневен срок ще се произнесем по възражението. Това каза пред журналисти председателят на казанлъшкия Общински съвет Николай Златанов. Той увери, че решението ще премине по законов ред през всички административни инстанции, а ако съветниците преценят, че мотивите на областния управител са състоятелни, то може да бъде отменено или изменено. 
По думите на Златанов той е запознат с мотивите на Областната администрация за връщане на решението, макар и заповедта на областния управител Ива Радева все още да не е връчена официално. Областният управител акцентира върху това, че решението трябва да бъде прието с 25 гласа, тоест с две трети от броя на общинските съветници, обясни той и отбеляза, че до деня на заседанието никой от юристите, които са съгласували доклада или от общинските съветници не е изразил становище, че докладът трябва да се подкрепи от такова мнозинство. 
Друг мотив на областния управител е, че не е променено предназначението на предоставяния терен, тъй като е земеделска земя. Според нея трябва първо да е променено и след това да бъде отстъпено право на строеж, каза Николай Златанов. “Този въпрос също е спорен. На него беше обърнато внимание и след обсъждане с юристи беше решено това действие може да бъде извършено впоследствие, тоест вместо Община Казанлък да променя предназначението, това ще се извърши от инвеститора”, обясни той.
“Искам да кажа, че след сериозни дебати между групите съветници, които предстои да бъдат публикувани, се оформиха две становища – твърдо “за” и твърдо “против”, посочи председателят. По думите му единият довод е бил за политическо присъствие във фирмата инвеститор, а другият – за цената на отстъпено право на строеж, оценено от специалист на стойност около 400 хиляди лева. Правото на строеж не е право на собственост и трябва да се прави разлика, земята не се купува, а се позволява експлоатация за срок от 30 години”, напомни той и допълни, че земята е ниска категория. “След като вещото лице я е определило за такава, има съпоставяне с други продажби, има използвани няколко метода на оценка, аз не мога да я подложа на съмнение:, категоричен беше Николай Златанов. Той обясни още, че според Закона за местното самоуправление и местната администрация, част от сумата ще постъпи в село Кънчево. “По тази причина недоумявам и защо жителите са против осъщестяването на инвестицията, особено във време, в което приоритет е намаляването на вредните емисии”, каза още той. 
“Искам да успокоя гражданите, че всички законови възможности са в ход и ще се произнесем дали потвърждаваме или отменяме решението, а след повторното ни решение, отново съществува възможността на всички заинтересовани лица да вкарат дело в съда и той да се произнесе окончателно”, коментира още Златанов и увери, ще бъдат взети предвид всички страни, за да се вземе справедливо окончателно решение.
Както БТА информира, вчера областният управител Ива Радева върна решението на Общинския съвет с мотива, че то е незаконосъобразно. След заседанието на Общинския съвет съветниците от групата на партия "Възраждане" също се обявиха против решението. Тази вечер жители на село Кънчево се събират на мирен протест срещу инвестиционното намерение. По-рано днес представител на фирмата – инвеститор изрази становище, че техните опасения са неоснователни.