В Комисията по превенция и противодействие на корупцията приеха на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс

В Комисията по превенция и противодействие на корупцията приеха на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс. Причините, които налагат приемането на предложения законопроект, са продиктувани от спешната необходимост да се предприемат действия за изпълнение на предвиденото в Националния план за възстановяване и устойчивост, каза Любомир Талев, директор на дирекция „Съвет по законодателство“ в Министерството на правосъдието.
Талев представи законопроекта пред членовете на комисията. По думите му целта на предложените промени е да бъде разширен кръгът от лица, на които законът предоставя правото да обжалват по съдебен ред постановлението на прокурора за прекратяване или за спиране на наказателното производство; да бъдат уредени конкретни хипотези, в които главният прокурор да може да упражни правомощието си да отмени постановление за прекратяване на наказателно производство, след сроковете за съдебен и инстанционен контрол; да се даде възможност за разделяне и обединяване на делата, водени срещу няколко подсъдими в съдебната фаза на производството; да се осигури право на по-широк кръг лица да иска ускоряване на наказателното производство.
Към момента постановлението за прекратяване на наказателното производство може да се обжалва от обвиняемия, от пострадалия или неговите наследници и от ощетеното юридическо лице, а това за спиране – от обвиняемия, както и от пострадалия или неговите наследници. Със законопроекта се предлага такава възможност да бъде предоставена и на наследниците на пострадалия; на държавния орган, който е подал сигнала за извършеното престъпление;  на Комисията за противодействие на корупцията, на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, на Агенцията за държавна финансова инспекция и на Сметната палата, когато прокурорът прекратява наказателно производство за престъпление в определени случаи. Предлага се още постановлението за спиране на наказателното производство да може да се обжалва и от ощетеното юридическо лице.
Предложенията за промени предвиждат създаването на изчерпателна номенклатура от основания за отмяна на постановлението за прекратяване на наказателното производство от главния прокурор след изтичане на сроковете за съдебен и инстанционен контрол.
Да се организира дебат за съдебен контрол за постановленията, които отменя или постановява главният прокурор, поиска Лена Бориславова от парламентарната група на „Продължаваме промяната – Демократична България“. На какво дължим добавянето на три нови основания, даващи възможност главният прокурор да прави каквото си иска с делата на трупчета, попита Бориславова.
Има два вида обжалване – пред съда или пред главния прокурор, а за основанията, на които главният прокурор може да се намеси, се използва реда на това той да прецени доколко би могъл да намери основания дадено постановление да бъде отменено, каза Бранимир Балачев от парламентарната група на ГЕРБ-СДС.  Балачев посочи, че големите проблеми са в досъдебната фаза и предложи между първо и второ четене да се обмислят предложения, за да няма безкрайни процеси