ВАС обяви за нищожен отказа на главния архитект на община Варна за издаване на разрешение за поставяне на бараки в Златни пясъци

Върховният административен съд (ВАС) отмени решение на Административен съд - Варна и обяви за нищожно решението на главния архитект на община Варна, с което е отказано издаването на разрешение за поставяне на преместваеми обекти в курорта Златни пясъци, съобщиха от пресслужбата на съда.
Тези обекти са одобрени от министъра на туризма по Схеми на временни съоръжения, съгласно член от Закона за устройство на територията и от Специфичните правила и норми за устройство и застрояване на курортен комплекс Златни пясъци. Според Закона за устройството на Черноморското крайбрежие (ЗУЧК) не се поставя изискване за контрол от страна на главния архитект върху вече одобрените от министъра на туризма схеми като предпоставка за издаване на разрешение, уточняват от ВАС.
Наредбата за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти на Община Варна не може да поставя допълнителни условия, които не са регламентирани в ЗУЧК.
С влязло в сила решение на първоинстанционния съд и оставено в сила от ВАС е отменен отказът за издаване на разрешение за поставяне на преместваемите обекти и преписката е върната на административния орган за произнасяне, съобразно указанията на съда за прилагане на закона. Всички актове и действия, които са издадени от административния орган в противоречие с влязло в сила съдебно решение, са нищожни, пише в решението на ВАС.
Върховните магистрати от касационната инстанция приемат, че спорът е по правото на разрешение за поставяне на преместваеми обекти, а не по законността на евентуално изградените на обособените места за преместваеми обекти. С влязлото в сила решение, първоинстанционният съд се е произнесъл както по статуса на комплекс Златни пясъци, така и по компетентността на главния архитект и категорията на одобрените от министъра на туризма схеми. Повторно обсъждане на съдебно установено задължение на административния орган е недопустимо.
Решение е окончателно.
В средата на март 2023 година тогавашният кмет на Варна Иван Портних призова министъра на туризма да отмени схемата за поставяне на преместваеми обекти в курорта Златни пясъци.
На 23 март същата година Община Варна сезира Софийска градска прокуратура с два сигнала по казуса със законността на бараките, разположени в курорта Златни пясъци. Тогава кметът уточни, че това е пътят да се изясни кой и в качеството на какъв е съгласувал схемите за поставянето на преместваемите обекти в комплекса, както и дали е спазена процедурата по изготвянето и внасянето им за одобряване в Министерството на туризма. Съгласно Закона за устройство на Черноморското крайбрежие, схемите трябва да бъдат одобрени от министъра на туризма, но пък наредба на Община Варна изисква те да бъдат внесени от кмета на града в министерството, посочи Портних.
През април 2023 година кметът поиска оставката на главния архитект Виктор Бузев, като сред мотивите бяха и проблемите с незаконните бараки в курорта Златни пясъци. Два дни по-късно главният архитект бе отстранен от длъжност.
В средата на юни 2023 година в Административния съд във Варна бяха образувани две дела по жалби на „Златни пясъци“ АД, „Паркстрой – Златни пясъци“ ООД и „Голдън турс“ ЕООД срещу решения на главния архитект на община Варна от 29 май същата година, с които е отказано разрешение за поставяне на преместваеми обекти на територията на курортния комплекс.
В края на януари миналата година от Административния съд във Варна съобщиха, че общо 15 от бараките в комплекс Златни пясъци не отговарят на законовите изисквания за преместваем обект. Това беше показала съдебно-техническата експертиза, изработена по делото за отказа на главния архитект на община Варна да издаде разрешителни за поставяне на преместваеми обекти в курорта. От 167 позиции в одобрената от Министерството на туризма схема за поставяне на преместваеми обекти в курорта реално са заети 93. От тях 78 отговарят на техническите изисквания, а останалите 15 са прикрепени трайно към терена.