Водят се разговори какъв да е процесът, по който да се излъчи най-силният кандидат за президент, каза Николай Денков от ПП в Габрово

Водят разговори какъв да е процесът, който да излъчи най-силния кандидат за президент. Той трябва да може да убеди българите, че трябва да живеят по-добре, каза на пресконференция в пресклуба на БТА депутатът Николай Денков от „Продължаваме промяната“.
„Ключовото при президентските избори е, че цялата общност насочена към европейско развитие на България и не приема корупционното управление и практики, трябва да се обедини. Всички, които искаме да станем европейска държава в пълния смисъл на думата, трябва да се обединим и да излъчим един кандидат. Отсреща имаме страна, която се опитва да ни откъсне Европейския съюз да ни прати на базата на изкривена история в периферията на Европа, където други имперски сили ще искат да влияят. От другата страна виждаме сили, които са настроени европейски, но ни карат да си затваряме очите за случаи като „Чирен“ и за обществените поръчки“, посочи акад. Денков. 
Акад. Денков смята, че посоката е много ясна – европейска, без корупция, справедлива правосъдна система, повече доходи по-малко неравенство. 
По време на пресконференцията народният представител Богомил Петков, посочи че партия „Продължаваме промяната“ има специален фокус върху област Габрово. „Едни от най-изявените личности на партията са идвали в Габрово. Ще продължим да имаме добър и специален фокус към Габрово. Влязох в политиката заради тунела под Шипка и водоснабдяването на Севлиево. Продължаваме с фокуса за Габровска област, специално искам да благодаря в присъствието на акад. Денков. Постижение бе и инвестиционната  програма на общините. Работихме с всички кметове без значение от коя политическа сила са“, посочи Петков.
По въпроса с приемането на религията в училище, Денков смята, че е притеснителен фактът, че дискусията за това не се води достатъчно аргументирано. 
„Дискусията се развива на база на емоции. Казва се, че ще бъде религията ще бъде избираема като предмет, тя от няколко години всъщност е избираема. Тези аргументи са свързани с аргументи за слабост в самата идея. В момента 12 000 деца са избрали този предмет свободно“, допълни Николай Денков.