И трите законопроекта предлагат членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) с изтекъл мандат да нямат право да гласуват кадрови промени и да взимат трайни решения. Разлика има в промените, предложени от ПБ, където се посочва, че ВСС с изтекъл мандат преди повече от година не може да прави такива предложения, освен ако не е напълно необходимо.
Предложенията на ПП предвиждат кандидатите за членове на ВСС да бъдат с доказани нравствени качества, а не предполагаеми, както е описано в момента в закона. Освен това, един от членовете на Съдийската колегия (СК) към ВСС трябва да се избира от Съюза на юристите, друг от Общото събрание на Висшия адвокатския съвет. Един от членовете на Прокурорската колегия (ПК) на ВСС да се избира от Академичния съвет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“, а друг от членовете на ПК да се избира от Българската академия на науките (БАН).
От ДБ предлагат членовете на ВСС, избирани от Народното събрание, да са предложени от народните представители, Висшия адвокатски съвет и юридическите факултети или съответните на тях структури във висшите училища, класирани на първите три места съгласно рейтинговата система на висшите училища в България в професионално направление „Право" на Министерството на образованието и науката за съответната година.
От ПБ предлагат да се забрани на тези, които през последните седем години са били председатели на Върховния административен съд (ВАС), Върховния касационен съд (ВКС) или главен прокурор, да бъдат избирани за членове на ВСС. Също така министърът на правосъдието да може да оспорва актове и решения на ВСС, като така може да се спре тяхното изпълнение.