"Възраждане“ и председателстващият пленарното заседание Костадин Ангелов (ГЕРБ-СДС) влязоха в спор дали в програмата на Народното събрание (НС) за седмицата да бъде включено искането на президента за произвеждане на национален референдум във връзка с въвеждането на еврото у нас - "Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута от 1 януари догодина?"
Конституционният съд прие вчера решение, според което председателят на парламента няма правомощие да преценява дали е допустимо произвеждането на национален референдум и да отклонява предложение.
Спорът започна още в началото на заседанието, когато Петър Петров от "Възраждане“ настоя в програмата да влезе като точка именно разглеждането на президентското искане. Костадин Ангелов заяви, че не може да подложи на гласуване включването на точката, защото процедурата е приключила.
По средата на заседанието от "Възраждане“ поискаха почивка. След нея Петров припомни, че вчера е внесъл две идентични предложения за включване на точка – едното като депутат, регистрирано в 17:55 часа в деловодството, а другото от името на парламентарната група, на която е зам.-председател – в 18:00 часа. И с двете предложения поисках да бъде включено като точка за пленарната седмица искането на президента за референдум във връзка с въвеждането на еврото, подчерта депутатът. Сутринта ми заявихте, че предложението на държавния глава за национално допитване е върнато в президентството и отказахте да подложите на гласуване исканията ми като недопустими, изтъкна Петър Петров. Наша проверка показа, че оригиналът на предложението все още е в деловодството на НС, към президентството е изпратено разпореждането на тогавашния председател на парламента, което впоследствие беше обявено от Конституционния съд за недопустимо, продължи той. В нарушение на правилника не допуснахте надлежно внесени от мен предложения за дневния ред, упрекна Петров председателстващия заседанието. Затова настоя да бъде свикан Председателски съвет, на който да бъде обсъдена ситуацията, след което двете му идентични предложения да бъдат подложени на гласуване.
Председателстващият заседанието Костадин Ангелов поиска от Петър Петров да аргументира изключителността на искането си, за да може да свика съвета.
Петров обясни, че в Конституцията има две разпоредби, по които всеки депутат може да участва в работата на НС. Ролята на тези разпоредби е всеки един народен представител да има право да внася предложения за включване в дневния ред и, когато го направи надлежно, не може с едноличен акт да бъдат отклонени от председателя. Не може да изземвате правомощия на НС като колективен орган и според вчерашното разпореждане на КС, добави зам.-председателят на ПГ "Възраждане“. Затова изключителността е налице – имаме грубо нарушение на правилника, с което се препятства възможността на депутат да участва в работата на парламента, посочи Петров.
На свой ред Костадин Ангелов изтъкна, че тази извънредност е свързана с решението на КС и Петров знае, че решенията влизат в сила след обнародване в "Държавен вестник“. По отношение на наличието на документите в НС сте прав - нормално е всеки документ, който има входящ номер, да е в НС, отбеляза той. Казах, че процедурата по включване на точката, която предлагате в дневния ред, няма как да бъде допусната до гласуване, поради простата причина, че има разпореждане на председателя с връщане на президента и от юридическа гледна точка няма предложение за разглеждане. Ако нещо трябва да бъде разгледано, президентът има правомощия да внесе отново това искане в НС, припомни Костадин Ангелов. Той увери, че всеки си изпълнява добросъвестно задълженията в парламента.