За нас концесията на "Топлофикация София" не е приемлив вариант, заяви общинският съветник Николай Велчев от "БСП за България"

За нас концесията на "Топлофикация-София" не е приемлив вариант, защото тя обикновено е за дългосрочен период – около 35 години. В такъв случай Столична община ще получава единствено концесионна такса, която е крайно малка на фона на печалбата, която дружеството може да генерира. Това заяви общинският съветник Николай Велчев от "БСП за България" на брифинг в Столичния общински съвет (СОС) във връзка със състоянието на дружеството и множеството аварии.
Велчев заяви, че дружеството през последните 35 години циклично се декапитализира и се натрупва огромен дълг към обществения доставчик „Булгаргаз“, респективно към Българския енергиен холдинг (БЕХ). През годините БСП е предлагала решения за техническа модернизация на дружеството, за извеждането му на печалба и за инвестиции в когенерацията – производство на повече електроенергия чрез парогазови инсталации, каза общинският съветник. Той поясни, че става въпрос за споразумение, прието от СОС с решение № 560 от 2019 г., с което беше взето решение да се търси външен мениджмънт и външен консултант, за да може да се пристъпи към следващия етап от оздравяването на дружеството.
Велчев припомни, че през 2021 г. беше изпълнена първата точка от решението – търсенето на външен консултант. Столична община сключи споразумение с Американската агенция за международно развитие (USAID), по силата на което беше предоставен гарант в размер на 120 000 долара, без финансово участие от страна на общината. Целта беше да се изготви доклад, който да покаже как дружеството може да бъде оздравено, каза общинският съветник от БСП. Той посочи, че  втората фаза не настъпи поради липса на политическа воля от страна на управляващото мнозинство на ГЕРБ. В момента се намираме в ситуация, в която дългът на "Топлофикация" вече надхвърля 1,3 млрд. евро, информира Велчев.
Той подчерта, че „Топлофикация-София“ е дружество от стратегическо значение за енергийната система на България и трябва да се търсят бързи решения за неговото оздравяване. То трябва да бъде трайно стабилизирано, посочи Велчев. Той подчерта, че приходите, които дружеството реализира, идват основно от продажбата на топлинна енергия и електроенергия. През годините съотношението между тях е приблизително пет към едно в полза на топлинната енергия, което е крайно недостатъчно, каза съветникът. Според него е необходима бърза реализация на проекти за когенерация, за да се увеличи производството на електроенергия, която да се продава и по този начин да се укрепи финансовото състояние на дружеството. Целта е то да излезе на печалба в сравнително кратък период – приблизително до пет години.
При положение, че топлинният товар през отоплителния сезон е около 1500 мегаватчаса, представете си какво би се случило, ако успеем да постигнем съпоставимо производство на електроенергия чрез използване на възобновяеми енергийни източници и газови инсталации, каза общинският съветник. По думите му тогава няма да има проблем с финансирането на аварийните ремонти и с рехабилитацията на цялата мрежа, която е с дължина около 1000 км. От нея 500–600 км са в експлоатация от около 40 години и все още не са рехабилитирани. Именно затова възникват толкова много аварии, които оставят хиляди граждани без топла вода и отопление, обясни Велчев.
Изходът е нов модел на управление, който да привлече милиардни частни инвестиции, технологии и експертиза, заяви преди ден кметът на София Васил Терзиев в позиция, изпратена до медиите от Столичната община. Кметът напомни, че два пъти в този мандат е внесъл доклади с предложение за независим технически, финансов и регулаторен анализ и че продължава да настоява за обективна оценка на състоянието на дружеството, но СОС досега не намира воля за решение.