Барабанистът на групата Blur Дейв Раунтри загуби съдебната битка за авторски права на стойност 200 млн. британски лири

Барабанистът на групата Blur Дейв Раунтри загуби съдебната битка за авторски възнаграждения на стойност 200 млн. британски лири, предаде ДПА.
Музикантът се опитваше да заведе колективен иск от името на 160 000 автори на песни срещу Организацията за колективно управление на авторски права (PRS), която събира такси и ги разпределя между автори и продуценти. Барабанистът твърди, че PRS изплаща т.нар. неидентифицирани авторски възнаграждения (пари от „черна кутия“) на продуцентите, но не и на авторите, което неговите адвокати определиха като „системна и непропорционална дискриминация“.“
Преди време Апелативният съд по въпросите на конкуренцията отхвърли иска, чрез който според Раунтри авторите на песни можеха да получат до 200 милиона лири неплатени възнаграждения. Мотивите на съда бяха, че делото няма реални шансове за успех.
Барабанистът обжалва решението пред Апелативния съд, като адвокатите му заявиха на изслушване по-рано този месец, че съдът е „допуснал правна грешка“ и трябва да му бъде наредено да преразгледа решението си. От PRS възразиха срещу жалбата, като техните адвокати заявиха, че искът е несъстоятелен, а съдебните действия – непоследователни и лишени от основателни правни доводи.
В решението си съдиите от Апелативния съд отхвърлиха жалбата на Раунтри. От PRS поясниха пред съда, че отчисленията в „черната кутия“ се натрупват заради липса на данни за авторите или техните банкови сметки. Тъй като тези суми не могат да бъдат свързани с конкретно произведение, организацията ги разпределя пропорционално на базата на вече разпознатите и изплатени авторски права.
В решението си от 21 страници Апелативният съд посочи, че „реалното“ разпределение на тези възнаграждения няма как да бъде известно, „тъй като коренът на проблема с възнагражденията от „черната кутия“ е липсата на точна информация. И обратното – ако имаше точна информация - съответните възнаграждения щяха да бъдат свързани с авторите им“. Апелативният съд допълни, че поради тази причина никой член на организацията не може да твърди, че има право на конкретна сума от тези възнаграждения.
„След като е ясно, че PRS трябва да използва някакво правило за разпределение на парите от „черната кутия“, справедливостта на това правило може да се оцени само чрез сравнение с друга алтернатива. Няма смисъл да определяме едно правило като „справедливо“ или не в абстрактния смисъл на думата“, пише в мотивите на съда. Ако организацията беше избрала друг модел за разпределяне на приходите, това е можело явно да облагодетелства суперзвезди като Ед Шийран за сметка на по-малко популярни творци, чиито песни се пускат изключително рядко, казаха от съда.