Какво е качествена журналистика дискутираха експерти на конференция, посветена на Европейския акт за свободата на медиите

Какво е качествена журналистика дискутираха експерти по време на конференция на тема „Европейският акт за свободата на медиите - рамка за независимост и плурализъм в Европейския съюз“. Организатор е Съветът за електронни медии (СЕМ). 
Какво означава качествена журналистика - няма как, който и да е регулатор, да следи за качествено съдържание, защото това би означавало държавна намеса, каза Мария Черешева от Асоциацията на европейските журналисти в рамките на първия панел след откриването на конференцията. Доставчиците на медийни услуги вече не са само вестниците, телевизиите и информационните сайтове. В САЩ над 50 % от хората се информират на първо място от влиятелни личности и така наречени "нюзинфлуенсъри" в социалните мрежи, посочи Черешева. Независимо дали на нас ни харесва, или не - правилата на играта са такива и те навлизат и в България. В Европа нивата са по-ниски - около 30%, но това никак не е малко - това е една трета, коментира тя.
Качествена журналистика означава етична журналистика, придържане към етичния кодекс на българските медии и прозрачност на собствеността, добави тя.
Европейският акт е една лавина от добри намерения, за които съм песимист как ще бъдат имплементирани в нашето законодателство, каза разследващият журналист Слави Ангелов.
Качествената журналистика означава да подаваш своевременно информация, от която обществото има нужда. Тази информация трябва да бъде проверена, да бъде достоверна, да бъде задълбочена, за да може не само да показваш ситуацията каквато е в момента, а да даваш възможност да се намират и решения, каза Ангелов и добави, че трябва да има плурализъм на мнения.
Според него регулациите трябва да бъдат насочени не толкова към традиционните медии, колкото към инфлуенсърите и създателите на съдържание в интернет.
При въвеждането на това европейско законодателство, което дава свобода на всяка държава да намери своите най-точни решения по въпроса, може да се намери начин да се регулира този проблем и да се признаят някакви правила за професионална журналистика и отговорност на журналиста, каза Васил Сотиров от Съюза на българските журналисти. Той обясни, че когато е чел регламента, на много места е изпадал в недоумение и е имал чувството, че той не е писан от журналисти.
Това, което европейският регламент вижда като качествена журналистика, е бюрократично скъсено до прозрачна собственост, до спазване на етични норми и до икономическа устойчивост, която изключва финансов натиск, каза Спас Спасов – главен редактор на сайта „За истината“. За да говорим за качествена журналистика, трябва да говорим за качествени журналисти и за качествена журналистическа работа. За мен има една друга характеристика, която определя тази работа. Това е принципът, че за да разбереш какво ти казват, трябва да знаеш кой ти говори. Това е задължението за мен на всеки журналист - да е ясен, да е откровен и да е честен с аудиторията. Това значи, че можеш да общуваш, да предлагаш информация и мнението си на аудиторията, когато тя знае от какви позиции ти го правиш, обясни Спас Спасов.