Хората вярват, че Хари Потър и Спайдър-Мен биха гласували като самите тях, установи проучване

Хората във Великобритания вярват, че Хари Потър, Спайдър-Мен и Гандалф биха гласували за същата партия като самите тях, докато Дарт Вейдър, Круела де Вил и Джофри Баратеон биха дали вота си за политически съперник, показва проучване, цитирано от Пи Ей Мидия/ДПА.
Изследователи от Университета на Саутхемптън са установили, че тази тенденция обществото да пренася своите възгледи върху другите "подхранва поляризацията в политиката".
Проучването показва също, че освен за измислените герои, хората са склонни да мислят, че когато им се разказват новинарски истории за благотворителни и корумпирани политици, "добрият" политик е от тяхната партия, а "лошият" - от противниковата. 
"Ако виждаме "злодеите" като принадлежащи към другата страна, тогава ние също сме склонни да свързваме все повече и повече отрицателни качества с тази група", казва Стюарт Търнбул-Дугарте от изследователския екип. 
"Това е не само лоша новина за поляризацията, но и ни прави по-лесно податливи на дезинформация, която потвърждава съществуващите предразсъдъци относно гласоподавателите на определени партии", допълва той.
В първото от две проучвания изследователи от Университета на Саутхемптън и Виенския университет са анкетирали 3200 души във Великобритания и САЩ.
Участниците са били попитани коя партия според тях биха подкрепили герои от популярни франчайзи, сред които от киновселената на "Марвел", "Дисни", "Хари Потър", "Властелинът на пръстените", "Игра на тронове" и "Междузвездни войни".
Във Великобритания те са били попитани дали героите са по-склонни да гласуват за лейбъристи или консерватори, а в САЩ - за демократи или републиканци, като отговорите им са били съпоставени със собствените им политически пристрастия.
Авторите на проучването, публикувано в сп. Political Science Research and Method, са установили, че хората са с 20 процента по-склонни да проектират собствената си политика върху герой, отколкото върху злодей.
Анкетираните освен това са с 20 процента по-склонни да кажат, че злодей ще гласува за противниковата партия, отколкото за тяхната собствена.
Във второто проучване на 1600 души във Великобритания е показана една от двете противоположни новини за местен съветник. Според едната от тях съветникът е дарил пари на благотворителна организация, а според другата е откраднал средства от нея.  
Резултатите показват, че около един на всеки шестима участници погрешно си е спомнял на коя партия е бил представител съветникът. Изследователите са отчели "силна тенденция" хората да виждат дарителя като член на своята партия, а крадеца - на конкурентната им партия. 
"Хората вярват, че е по-вероятно героите да принадлежат към тяхната група, но могат да приемат, че отчасти може и да не е така. Анкетираните обаче са много по-последователни, когато определят злодея като принадлежащ към другата група", казва Търнбул-Дугарте. 
"В контекст, в който поляризацията е висока, проекцията изглежда е по-скоро свързана с определянето на това кои не сме, отколкото кои сме", допълва изследователят. 
Той добави, че тенденцията да виждат героите на своя страна и злодеите на другата е по-голяма сред хората с по-силна политическа идентичност, като по-склонни да го правят са поддръжниците на лявата политика, отколкото на дясната. 
"За да преодолеем нарастващото политическо разделение, трябва да признаем тази тенденция да проектираме героични и злодейски черти по партийна линии и да видим, че действителността винаги е по-сложна и нюансирана, отколкото нашите пристрастия ни карат да вярваме", казва още изследователят.