По думите ѝ сегашният текст на действащия закон е чудесна комбинация от законови регулации и наредби: „Има страшно много текстове, които основно трябва да бъдат в подзаконови нормативни документи и не виждам какво правят в закона. Очевидно в годините е трябвало да се добавя и добавя, и добавя, и така е добавяно, че сега наистина е закъсняло предложението за някакви промени, защото ние сме се омотали в собствените си добавяния и усложнявания“.
„Когато става дума за законопроект, който засяга националното културно и историческо наследство, когато се предлагат текстове, които засягат всички общини на територията на България, когато се предлагат текстове, които променят на практика функциите на музеите в България, като променят действащи механизми при археологическите разкопки – един такъв законопроект се нуждае от обществено обсъждане“, каза Искра Михайлова-Копарова.
„Убедена съм, че Министерството на културата, готвейки становището си, се е консултирало и с Националното сдружение на общините, и с другите ведомства, но ние тук в комисията нямаме становище на Националното сдружение на общините, нямаме становище и на Министерството на финансите“, каза още тя.
По думите ѝ има два много важни пункта: „Абсолютно целенасочено, с предложения законопроект се прехвърлят функции, както към регионалните музеи, така и към общинските администрации, без никъде да се посочи по какъв начин едните или другите ще бъдат подкрепени кадрово или финансово“. Наистина е дошло времето, но не е казано, че за две седмици трябва да приемем толкова важна законопроект, каза още Искра Михайлова-Копарова.
/ДД