Музикантът Пи Диди се яви за кратко пред съда

Рапърът и продуцент Пи Диди, който е в нюйоркски затвор заради обвинения в трафик на хора за сексуална експлоатация, се яви за кратко пред американски федерален съд, където се очаква да започне процесът му през пролетта на 2025 г., съобщи АФП.
Музикалният магнат се появи облечен в смачкани затворнически панталони и риза и поздрави с широки усмивки някои от децата си, присъстващи в съдебната зала в Манхатън.
Шон Кумс, както е рожденото му име, или Диди или Пъф Деди, както още е известен, трябва да се изправи пред съда на 5 май 2025 г. по обвинения в трафик на хора с цел сексуална експлоатация, изнудване и транспортиране на хора с цел проституция. Той не се признава за виновен и настоява,че е невинен. Заплашва го доживотен затвор.
Срещу музиканта, който е на 55 години, са подадени също така граждански искове от над 120 предполагаеми жертви. Той е обвинен, че е използвал своята "империя", за да обслужва жестока система за трафик на хора с цел сексуална експлоатация. 
Бляскав изпълнител, известен с организирането на големи партита в края на миналия и началото на този век, сега Пи Диди е описван от предполагаемите си жертви като сексуален насилник и хищник, който е използвал алкохол и наркотици, за да ги подчини. 
В сряда, в края на оживеното изслушване, на което обвинението и защитата по същество са обсъждали процедурата, обвиняемият прегърна адвокатите си един по един и им пожела "весели празници", преди да се върне в затвора. Ново процесуално изслушване е насрочено за 17 март 2025 г.
С лейбъла си "Бед бой рекърдс" (Bad Boy Records), основан през 1993 г., Шон Кумс поставя началото на кариерата на рап иконата Ноториъс Би Ай Джи, убит през 1997 г., и на певицата Мери Джей Блайдж.
Преди десет дни случаят беше възобновен, когато Джей-Зи, друга хип-хоп звезда и продуцент, който сега е начело на развлекателна империя, беше обвинен в гражданско дело, че през 2000 г. е изнасилил 13-годишно момиче заедно с Пи Диди.
Джей-Зи отхвърли обвиненията и контраатакува, настоявайки, че адвокатът на жертвата се е опитал да получи пари от него, преди да подаде жалбата.