Комисията разгледа установени дефицити в действащата система за колективно управление на права, произтичащи от липсата на утвърдена тарифа за препредаване на аудиовизуални произведения, включени в телевизионните програми.
На заседанието присъстваха представители на Министерството на културата, „Филмаутор“, Алианс на технологичната индустрия, „Музикаутор“, Българска асоциация на музикалните продуценти (БАМП), „Артистаутор“ и ПРОФОН.
Депутатът сравни ситуацията със съдебна процедура без изход, която многократно завършва без решение. По думите му, проблемът е нерешим в настоящата форма.
Биков посочи два основни проблема, които трябва да се решат. По думите му, първото нещо, което трябва да се реши, е процедурите задължително да завършват с решение. Депутатът акцентира на необходимостта от персонална отговорност при вземане на решения. Той допълни, че тогава вече може да се определят тарифи и ще е ясно кой носи отговорността.
"Когато става въпрос за даване на пари от едната страна към другата, винаги има претенции и недоволство. Тук обаче трябва да има някаква отговорност, която да доведе до взимане на решение с всичките последствия на това", обясни той.
Биков предложи да се зададат ясни срокове за вземане на решение и персонална отговорност. Той изрази надежда, че страните ще се разберат помежду си, но подчерта необходимостта от реалистичен подход. "Аз мисля, че е най-добре да се разберат двете страни. Но ние не можем да разчитаме на този положителен изход", каза Биков и допълни, че парламентът трябва да измисли механизъм при лош сценарий, в който страните не се разбират.
По думите му, ако парламентът не успее да приеме законопроект в настоящия мандат, следващият парламент трябва да може да го разгледа още в началото на своята работа. Той призова Министерството на културата да продължи работата по въпроса дори при евентуално служебно правителство.