Нови закони предизвикват правна битка за произведения на изкуството, откраднати от нацистите, в музеите в Лос Анджелис и Аушвиц
Тези два съдебни иска са първите, заведени след неотдавнашното приемане на закони от Калифорния и Конгреса на САЩ, които укрепват претенциите на лица, пребиваващи в САЩ, към произведения на изкуството, които са били отнети насилствено от еврейски семейства по време на Втората световна война.
Един от исковете е заведен в понеделник във Върховния съд на Лос Анджелис от Еврейската федерация на Лос Анджелис и председателя на нейния управителен съвет Даниел Грицман срещу музея „Нортън Саймън“ в Пасадена с искане за връщане на картината „Адам и Ева“. Става дума за два шедьовъра в естествена големина, нарисувани с масло върху дървена плоскост от Лукас Кранах Стари през 1530 г.
Другият иск е заведен във федералния съд в Лос Анджелис в същия ден от дъщерите на покойната Дина Готлибова Бабит – оцеляла от Холокоста и аниматорка от Калифорния, която е била задържана в Аушвиц. В него се изисква връщането на акварели на съкилийници, които художничката е била принудена да нарисува за Йозеф Менгеле – нацистки лекар, спечелил си прякора „Ангелът на смъртта“.
Представители и на двата музея казват, че музеите имат законни права върху произведенията и възнамеряват да продължат да ги излагат за публично разглеждане.
В исковете не се посочва паричната стойност на картините.
Въпросът за изкуството, откраднато от нацистите, е емоционално, юридически и етически натоварена тема, която противопоставя еврейски семейства, преживели травма, преминаваща от поколение на поколение, на музеи, които твърдят, че се опитват да съхранят една болезнена, но важна глава от историята.
Между 1933 и 1945 г. нацисткият режим организира най-голямата кражба на произведения на изкуството в световната история, като конфискува над 600 000 произведения на изкуството в цяла Европа от еврейски семейства, колекционери и музеи. Десетилетия по-късно много от тези шедьоври се намират в известни музеи по целия свят, което прави усилията за тяхното връщане по-сложни от обикновен спор за собственост, пише Асошиейтед прес.